Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Uroša Mihajlovića jer podnosilac, ni nakon što mu je ostavljen rok, nije uredio podnesak i otklonio nedostatke koji onemogućavaju dalje postupanje po žalbi.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Uroša Mihajlovića iz Grljana, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. maja 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Uroša Mihajlovića.

O b r a z l o ž e nj e

1. Uroš Mihajlović iz Grljana izjavio je 20. decembra 2007. godine ustavnu žalbu protiv radnji Opštinskog i Okružnog suda u Zaječaru sa zahtevom da se izvrši ''revizija predmeta 348/2007''.
2. U sprovedenom postupku utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za vođenje postupka propisane odredbom člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07). Stoga je Ustavni sud 9. decembra 2008. godine uputio dopis podnosiocu ustavne žalbe kojim mu je, saglasno odredbi člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), naložio da, u roku od 15 dana od dana prijema navedenog dopisa, uredi ustavnu žalbu tako što će navesti podatke o svom jedinstvenom matičnom broju građana i o prebivalištu ili boravištu, broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje smatra da je povređeno, s oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, kao i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Istovremeno, podnosilac ustavne žalbe je upozoren da će u slučaju nepostupanja po zahtevu Suda u ostavljenom roku, Ustavni sud odbaciti ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
Upućeni dopis je vraćen Sudu sa napomenama dostavljača od 11. i 15. decembra 2008. godine: ''stan zaključan - ostavljen izveštaj''.
3. Zakonom o Ustavnom sudu nije bliže uređen postupak dostavljanja akta Suda u toku postupka, pa se na ova pitanja, prema odredbi člana 8. stav 1. Zakona, shodno primenjuju odredbe odgovarajućih procesnih zakona, u konkretnom slučaju odredbe Zakona o opštem upravnom postupku (''Službeni list SRJ''. br. 33/97 i 31/01).
Saglasno odredbama Zakona o opštem upravnom postupku dostavljanje naloga za uređenje ustavne žalbe izvršeno je preko oglasne table Suda, 18. marta 2009. godine.
4. Kako podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio po nalogu Suda, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda po predmetnoj ustavnoj žalbi.
Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić