Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu Franja Nađa izjavljenu protiv pravnosnažnih krivičnih presuda. Žalba je odbačena jer podnosilac, ni nakon što je pozvan da uredi podnesak, nije otklonio sve nedostatke koji su sprečavali postupanje po njoj.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-277/2008
18.12.2008.
Beograd



Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Franja Nađa, KPZ Sremska Mitrovica, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 18. decembra 2008. godine, doneo je

R E Š E Nj E



Odbacuje se ustavna žalba Franja Nađa izjavljena protiv presude Okružnog suda u Novom Sadu K. br. 48/07 od 9. jula 2007. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Kž. I 2163/07 od 21. decembra 2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e



1. Franjo Nađ, je preko Ministarstva pravde – Uprave za izvršenje zavodskih sankcija 27. februara 2008. godine, Ustavnom sudu podneo žalbu protiv presude Okružnog suda u Novom Sadu K. br. 48/07 od 9. jula 2007. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Kž. I 2163/07 od 21. decembra 2007. godine. Navedene presude se žalbom pobijaju zbog povreda prava na pravično suđenje i povrede posebnih prava okrivljenog zajemčenih odredbama članova 32. i 33. Ustava Republike Srbije, povrede člana 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima, kao i zbog pogrešno, netačno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i bitnih povreda krivičnog zakona, sa predlogom da se „donete presude odbace i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno razmatranje“.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/2007).
3. Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, broj 24/2008 i 27/2008), dopisom od 2. oktobra 2008. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu koja treba da sadrži podatke propisane odredbom člana 85. Zakona o Ustavnom sudu. Istim dopisom je od podnosioca ustavne žalbe zatraženo da uz uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu dostavi podatak o datumu prijema osporene presude Vrhovnog suda Srbije Kž. I 2163/07 od 21. decembra 2007. godine, dokaz da su iscrpljena pravna sredstava, kao i druge dokaze od značaja za žalbu, koja mora biti potpisana, i sa prilozima dostavljena Ustavnom sudu u tri primerka. Podnosilac ustavne žalbe je istim dopisom upozoren da će njegova ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
Podnosilac ustavne žalbe je 13. oktobra 2008. godine, preko Ministarstva pravde – Uprave za izvršenje zavodskih sankcija, uputio Ustavnom sudu dopis u kome je istakao da postupajući po „pisanom aktu Ustavnog suda“ dostavlja „pisani činjenični akt koji je njegov punomoćnik, advokat Dušić Branko poslao Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu, iz čega se mogu videti sve nepravilnosti koje je sud zanemario.“ Podnosilac je, uz dopis od 13. oktobra 2008. godine, dostavio i izjavu o činjenicama, koja je po njegovim navodima sastavni deo predstavke koja je upućena Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu, kao i delimično popunjen obrazac ustavne žalbe u kome je naveo svoj jedinstveni matični broj građana, prebivalište, odnosno boravište, podatke o punomoćniku, naziv pojedinačnog akta koji osporava i datum njegovog donošenja.
4. Obzirom da podnosilac ustavne žalbe nije postupio po dopisu Suda i nije otklonio sve nedostatke ustavne žalbe koji onemogućavaju da se po njoj postupa, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
Polazeći od navedenog Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.



PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.