Nedopuštenost ustavne žalbe protiv odluka o odlaganju izvršenja kazne zatvora

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja kojima je odlučivano o molbi za odlaganje izvršenja kazne zatvora. Sud je utvrdio da osporeni akti po svojoj pravnoj prirodi ne predstavljaju pojedinačne akte protiv kojih je ustavna žalba dozvoljena.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2782/2009
22.07.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Miloša Ikovića iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. jula 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Miloša Ikovića izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Novom Sadu IK. 776/08 od 3. decembra 2009. godine i rešenja Okružnog suda u Novom Sadu Kr. 151/09 od 17. decembra 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Miloš Iković iz Novog Sada je 28. decembra 2009. godine, preko punomoćnika Slavka Berćana, advokata iz Novog Sada, Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv pojedinačnih akata navedenih u izreci, zbog povrede prava na slobodu i bezbednost, zajemčenih odredbama člana 27. st. 1. i 3. Ustava Republike Srbije.

U ustavnoj žalbi je navedeno da je osporenim rešenjem Opštinskog suda u Novom Sadu IK. 776/08 od 3. decembra 2009. godine odbačena žalba podnosioca kojom je traženo odlaganje izvršenja kazne zatvora, da je podnosilac istog dana, 3. decembra 2009. godine, protiv ovog rešenja izjavio žalbu i da je osporenim rešenjem Okružnog suda u Novom Sadu Kr. 151/09 od 17. decembra 2009. godine njegova žalba odbijena. Dalje je navedeno da je podnosilac ustavne žalbe pre uručenja rešenja kojim je 2009. godine odlučeno o njegovoj molbi za odlaganje izvršenja kazne, 8. decembra 2009. godine lišen slobode i sproveden na izdržavanje kazne po pravnosnažnoj presudi Opštinskog suda u Novom Sadu K. 2161/06 od 28. septembra 2007. godine, čime su povređena njegova prava iz člana 27. st. 1. i 3. Ustava. Od Ustavnog suda traži da utvrdi povredu prava, poništi osporena rešenja, odloži mu izdržavanje kazne zatvora, naredi njegovo puštanje na slobodu i zabrani dalje izdržavanje kazne.

2. Odredbama člana 27. st. 1. i 3. Ustava, na čiju se povredu poziva podnosilac ustavne žalbe, utvrđeno je da svako ima pravo na ličnu slobodu i bezbednost, da je lišenje slobode dopušteno samo iz razloga i u postupku koji su predviđeni zakonom (stav 2.) i da svako ko je lišen slobode ima pravo žalbe sudu, koji je dužan da hitno odluči o zakonitosti lišenja slobode i da naredi puštanje na slobodu ako je lišenje slobode bilo nezakonito (stav 3.).

Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) sadržinski je identična odredbi člana 170. Ustava.

3. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku utvrdio da je osporenim rešenjem Opštinskog suda u Novom Sadu IK. 776/08 od 3. decembra 2009. godine odbačena kao neblagovremena molba podnosioca ustavne žalbe kojom je tražio odlaganje kazne i naloženo da je osuđeni dužan da se odmah javi u Kazneno - popravni zavod u Sremskoj Mitrovici, radi izdržavanja izrečene kazne zatvora, a pod pretnjom prinudnog dovođenja. Iz obrazloženja ovog rešenja sledi da je osuđeni nakon pravnosnažne osude na kaznu zatvora u trajanju od dve godine podnosio molbe za odlaganje izvršenja izrečene kazne, da je poslednju molbu podneo 3. decembra 2009. godine i da je ova molba neblagovremena, jer se, prema članu 50. stav 2. Zakona o izvršenju krivičnih sankcija („Službeni glasnik RS“, br. 85/05 i 72/09), molba za odlaganje izvršenja kazne može podneti do dana kada osuđeni treba da se javi na izdržavanje, a po poslednjem rešenju suda trebalo je da se na izdržavanje kazne javi 8. novembra 2009. godine.

Osporenim drugostepenim rešenjem Okružnog suda u Novom Sadu Kr. 151/09 od 17. decembra 2009. godine žalba osuđenog je odbijena kao neosnovana, a prvostepeno rešenje potvrđeno. U obrazloženju se navodi da je na osnovu rešenja Opštinskog suda u Novom Sadu K. 2161/06 od 19. avgusta 2009. godine, presuda Okružnog suda K. 161/06 postala izvršna, a da je u postupku izvršenja krivičnih sankcija Okružni sud u Novom Sadu rešenjem Kr. 121/09 od 8. oktobra 2009. godine osuđenom, po njegovoj molbi, odložio izdržavanje kazne za jedan mesec, do 8. novembra 2009. godine, kada je bio dužan da se javi na izdržavanje kazne zatvora. Pozivajući se na odgovarajuće odredbe Zakona o izvršenju krivičnih sankcija, sud nalazi da je pravilno drugostepeni sud našao da je molba osuđenog od 3. decembra 2009. godine neblagovremena.

4. Ustavni sud je, u konkretnom slučaju, utvrdio da osporeni akti po svojoj pravnoj prirodi predstavljaju rešenja kojima se odlučuje o molbi podnosioca ustavne žalbe za odlaganje izvršenja pravnosnažno izrečene kazne zatvora, odnosno o žalbi protiv odluke o takvoj molbi, a ne akte kojima se odlučuje o pravima, obavezama i krivičnoj odgovornosti podnosioca protiv kojih se, u smislu odredaba člana 170. Ustava i člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, ustavna žalba može izjaviti. Ustavni sud je stoga, ustavnu žalbu odbacio kao nedopuštenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona u Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.

5. S obzirom na sve navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Nedopuštenost ustavne žalbe protiv odluka o odlaganju izvršenja kazne zatvora

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti