Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu podnetu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku. Žalba je odbačena kao neblagovremena jer je podneta po isteku zakonskog roka od 30 dana od prijema rešenja kojim je postupak okončan.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2784/2009
16.09.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi P. S. iz K, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. septembra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba P. S. izjavljena zbog povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku, zajemčenih odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, u postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Kovinu u predmetu K. 238/05.

O b r a z l o ž e nj e

1. P. S. iz K, preko punomoćnika Ž. M, advokata iz P, podneo je 28. decembra 2009. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu zbog povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku, zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, u postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Kovinu u predmetu K. 238/05.

2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna članu 170. Ustava.

Prema članu 84. stav 1. navedenog Zakona, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku, uvidom u spise predmeta Opštinskog suda u Kovinu K. 238/05 i dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu, Ustavni sud je utvrdio sledeće:

Pred Opštinskim sudom u Kovinu vođen je krivični postupak protiv podnosioca ustavne žalbe i protiv M.Dž. zbog krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja iz člana 242. stav 1. u vezi sa stavom 4. Krivičnog zakona Republike Srbije u vezi sa članom 22. Osnovnog krivičnog zakona.

Krivični postupak je protiv podnosioca ustavne žalbe i protiv M.Dž. obustavljen za navedena krivična dela rešenjem Opštinskog suda u Kovinu K. 238/05 od 18. novembra 2009. godine (koje je postalo pravnosnažno i izvršno 28. novembra 2009. godine), usled odustanka javnog tužioca od optužbe i određeno je da troškovi krivičnog postupka padaju na teret budžetskih sredstava suda. Navedeno rešenje podnosilac ustavne žalbe je primio 23. novembra 2009. godine, a njegov branilac 19. novembra 2009. godine.

Opštinski sud u Kovinu je 27. novembra 2009. godine, odlučujući o zahtevu za isplatu troškova krivičnog postupka branioca podnosioca ustavne žalbe, doneo rešenje K. 238/05 kojim je podnosiocu ustavne žalbe iste dosudio. Protiv ovog rešenja je bila dozvoljena žalba, ali nije izjavljena. Podnosilac ustavne žalbe i njegov branilac su rešenje o troškovima postupka primili 2. decembra 2009. godine.

4. Ustavna žalba je podneta zbog povrede prava na pravično suđenje i na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava.

Odredbom člana 32. stav 1. Ustava jemči se svakom pravo da nezavisan, nepristrasan i zakonom već ustanovljen sud, pravično i u razumnom roku, javno raspravi i odluči o njegovim pravima i obavezama, osnovanosti sumnje koja je bila razlog za pokretanje postupka, kao i o optužbama protiv njega.

5. Ustavni sud je, polazeći od svega iznetog, utvrdio da je krivični postupak koji podnosilac ustavne žalbe osporava zbog povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku okončan donošenjem rešenja Opštinskog suda u Kovinu K. 238/05 od 18. novembra 2009. godine. Navedenim rešenjem je odlučeno o osnovanosti sumnje koja je bila razlog za pokretanje postupka protiv podnosioca ustavne žalbe i o optužbama protiv njega, dok je rešenjem Opštinskog suda u Kovinu K. 238/05 od 27. novembra 2009. godine odlučeno o visini troškova krivičnog postupka koje je podnosilac imao u toku postupka.

Imajući u vidu da troškovi postupka nisu predmet navoda ustavne žalbe, Ustavni sud je rok za izjavljivanje ustavne žalbe računao od dana kada je rešenje Opštinskog suda u Kovinu K. 238/05 od 18. novembra 2009. godine, kojim je obustavljen krivični postupak protiv podnosioca ustavne žalbe, dostavljeno podnosiocu i njegovom braniocu. Kako je navedeno rešenje podnosilac ustavne žalbe primio 23. novembra 2009. godine, a njegov branilac 19. novembra 2009. godine, dok je ustavna žalba izjavljena 29. decembra 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ista neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu.

Polazeći od izloženog, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

6. Sledom svega navedenog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti