Odbačena ustavna žalba zbog nepostojanja povrede prava podnosioca žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu zbog nečinjenja opštinskog suda. Kako podnosilac tvrdi da nije podneo zahtev o kome je sud odlučivao, nepostupanje po njegovom zahtevu za ispravku ne može povrediti njegova Ustavom zajemčena prava.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2829/2009
03.03.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Darka Stepanovića iz Požarevca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. marta 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Darka Stepanovića izjavljena zbog radnje nečinjenja Opštinskog suda u Požarevcu.

O b r a z l o ž e nj e

1. Darko Stepanović iz Požarevca podneo je Ustavnom sudu 30. decembra 2009. godine ustavnu žalbu zbog nepostupanja Opštinskog suda u Požarevcu po njegovom zahtevu za ispravku rešenja predsednika Opštinskog suda u Požarevcu 8 Su 103/08 od 28. marta 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje, prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo i prava na pravnu ličnost, zajemčenih odredbama čl. 32, 36. i 37. Ustava Republike Srbije.

U ustavnoj žalbi se navodi da je rešenjem, čiju ispravku je podnosilac ustavne žalbe zahtevao, odbijen zahtev za slobodan pristup informacijama od javnog značaja i da je „proverom kroz svoj lični upisnik“ podnosilac utvrdio da on nije ni podnosio navedeni zahtev, a da po ovom zahtevu za ispravku nije postupljeno. Uz podnetu ustavnu žalbu podnosilac je priložio fotokopiju zahteva za slobodan pristup informacijama od javnog značaja, primljenog u Opštinskom sudu u Požarevcu 26. marta 2008. godine i potpisanog imenom M. Stepanović. Podnosilac ustavne žalbe je zahtevao da Ustavni sud usvoji ustavnu žalbu i „spreči štetu i nepravdu koju trpi već dve godine“, ne obrazlažući kakvu „štetu i nepravdu“ trpi usled ovakvog postupanja Opštinskog suda u Požarevcu.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) sadržinski je identična odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su Ustavom zajemčena prava i slobode povređena ili uskraćena licu koje podnosi ustavnu žalbu.

3. Ustavni sud je u sprovednom prethodnom postupku utvrdio da je rešenjem predsednika Opštinskog suda u Požarevcu 8 Su 103/08 od 28. marta 2008. godine odbijen zahtev ovde podnosioca ustavne žalbe podnet 26. marta 2008. godine, za dostavljanje traženih informacija u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja („Službeni glasnik RS“, broj 120/04). Navedenim rešenjem tražilac informacije je poučen da se protiv ovog rešenja može izjaviti žalba Povereniku za informacije od javnog značaja, u roku od 15 dana od dana njegovog prijema. Podnosilac ustavne žalbe je, kako navodi, Opštinskom sudu u Požarevcu 28. maja 2008. godine podneo zahtev za ispravku navedenog rešenja, obrazlažući da on nije podnosio zahtev za pristup informacijama od javnog značaja i da je, prema njegovim informacijama, takav zahtev podneo Miodrag Stepanović.

Ustavni sud ocenjuje da ukoliko navedenim rešenjem nije odlučivano o zahtevu podnosioca ustavne žalbe za pristup informacijama od javnog značaja, to se i postupanje ili nepostupanje Opštinskog suda u Požarevcu u smislu ispravke rešenja 8 Su 103/08 od 28. marta 2008. godine ne odnosi na prava podnosioca ustavne žalbe, već na prava lica koje je podnelo zahtev u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. Ovo stoga što donošenje ili nedonošenje "ispravljenog" rešenja za podnosioca ustavne žalbe nema nikakav značaj ako pristup određenim informacijama nije ni tražio, već ima značaj samo za lice koje je zahtevalo te informacije. Stoga je Ustavni sud utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji bitna pretpostavka za podnošenje ustavne žalbe, a to je da su Ustavom zajemčena prava i slobode povređena ili uskraćena licu koje podnosi ustavnu žalbu.

S obzirom na sve navedeno, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona u Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.

4. Imajući u vidu izneto, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbačena ustavna žalba zbog nepostojanja povrede prava podnosioca žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti