Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke koji su sprečavali postupanje. Žalba nije sadržala sve potrebne podatke propisane Zakonom o Ustavnom sudu, a podnosilac nije postupio po dopisu Suda da je uredi.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-287/2007
19.03.2009.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr. Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Novice Todorovića iz Kragujevca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 19. marta 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Novice Todorovića izjavljena protiv rešenja P. 1777/02 od 15. juna 2006. godine i rešenja P. 143/01 Opštinskog suda u Kragujevca, rešenja Okružnog suda u Kragujevca Gž. 2363/06 od 11. decembra 2006. godine i rešenja Republičkog javnog tužioca Gt. I . br. 2351/07 od 12. oktobra 2007. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Novica Todorović iz Kragujevca podneo je 19. decembra 2007. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv akata navedenih u izreci. Podnosilac ustavne žalbe zahteva da Ustavni sud te akte poništi, jer mu nije omogućen povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog ročišta.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje po ustavnoj žalbi, u smislu odredaba člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Naime, ustavna žalba ne sadrži podatke o jedinstvenom matičnom broju podnosioca ustavne žalbe i datumu donošenja prvostepenog rešenja P. 143/01 Opštinskog suda u Kragujevcu protiv koga je žalba izjavljena, niti naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno s oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči. Uz ustavnu žalbu nisu dostavljeni prepisi osporenih akata i dokazi o iscrpljenosti pravnih sredstava.
3. Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 5. februara 2009. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje ovog Suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti tražene dokaze. Podnosilac ustavne žalbe je ovim dopisom upozoren da će njegova ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
4. Polazeći od toga da je podnosilac ustavne žalbe primio navedeni dopis Suda 14. februara 2009. godine, te da u ostavljenom roku nije otklonio nedostatke koji onemogućavaju postupanje po ustavnoj žalbi, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona, odbacio ustavnu žalbu.
5. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.
Slični dokumenti
- Už 124/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 204/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 1486/2008: Ustavna žalba odbačena zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku
- Už 224/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
- Už 205/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka
- Už 280/2008: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog nedostatka propisanih podataka
- Už 138/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog formalnih nedostataka