Kratak pregled

Ustavni sud nije dozvolio povraćaj u pređašnje stanje i odbacio je ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Razlog za kašnjenje, tvrdnja da Ustavni sud nije funkcionisao u vreme donošenja osporenog akta, ocenjen je kao neopravdan jer je sud bio operativan.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2896/2010
09.09.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radojke Novaković iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 9. septembra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

1. Ne dozvoljava se Radojki Novaković povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe.

2. Odbacuje se ustavna žalba Radojke Novaković izjavljena protiv rešenja Trgovinskog suda u Beogradu St. 248/2006 od 27. februara 2008. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Radojka Novaković iz Beograda podnela je Ustavnom sudu 16. juna 2010. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Trgovinskog suda u Beogradu St. 248/2006 od 27. februara 2008. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava Republike Srbije i načela zaštite ljudskih i manjinskih prava i sloboda iz člana 22. Ustava.

Uz ustavnu žalbu podnet je i predlog za povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe. U predlogu je podnositeljka ustavne žalbe navela da „kada se sve ovo dešavalo Ustavni sud nije zasedao niti funkcionisao.

2. Odredba člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđuje da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredbama člana 84. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) propisano je: da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom (stav 1.); da će licu koje iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje ustavne žalbe, Ustavni sud dozvoliti povraćaj u pređašnje stanje ako to lice u roku od 15 dana od dana prestanka razloga koji je izazvao propuštanje, podnese predlog za povraćaj u pređašnje stanje i ako istovremeno sa ovim predlogom podnese i ustavnu žalbu (stav 2.).

3. Ustavni sud je ocenio da u predlogu za povraćaj u pređašnje stanje nije naveden opravdan razlog koji bi onemogućio ili sprečio podnositeljku da izjavi ustavnu žalbu u propisanom roku. Ovo stoga što je u trenutku donošenja osporenog rešenja Ustavni sud postupao i odlučivao po ustavnim žalbama, a to pravno sredstvo je ustanovljeno Ustavom Republike Srbije koji je stupio na snagu još 8. novembra 2006. godine. Ustavni sud konstatuje da je svoje pravo obraćanja Ustavnom sudu podnošenjem ustavne žalbe do sada iskoristilo više hiljada građana, koji su je izjavili na način i u roku propisanom Zakonom o Ustavnom sudu.

4. S obzirom na to da Ustavni sud nije dozvolio podnositeljki ustavne žalbe povraćaj u pređašnje stanje, a iz navoda ustavne žalbe proizlazi da je podnositeljka osporeno rešenje Trgovinskog suda u Beogradu St. 248/2006 od 27. februara 2008. godine primila 28. februara 2008. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba podneta po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Ustavni sud je stoga ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.

5. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

• Už 1057/2008: Odluka Ustavnog suda o predlogu za povraćaj u pređašnje stanje
• Už 2392/2009: Odbijanje predloga za povraćaj u pređašnje stanje i odbacivanje ustavne žalbe
• Už 2878/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju predloga za povraćaj i neblagovremene ustavne žalbe
• Už 1137/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nedopuštenosti
• Už 772/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 1068/2008: Nedozvoljavanje povraćaja u pređašnje stanje i odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe
• Už 3486/2010: Odbačena ustavna žalba zbog neblagovremenog podnošenja nakon isteka roka