Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju predloga za povraćaj u pređašnje stanje i ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje predlog za povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za ustavnu žalbu, kao i samu ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Predlog je podnet nakon isteka apsolutnog roka od tri meseca propisanog zakonom, čineći ga nedozvoljenim.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Vladislava Erdeljija iz Kikinde, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 6. oktobra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

1. Odbacuje se predlog za povraćaj u pređašnje stanje Vladislava Erdeljija zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe.

2. Odbacuje se ustavna žalba Vladislava Erdeljija izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1457/08 od 28. maja 2008. godine.

 

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Vladislav Erdelji iz Kikinde je izjavio Ustavnom sudu 18. juna 2010. godine, preko punomoćnika Velimira Lipovana, advokata iz Kikinde, ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1457/08 od 28. maja 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog članom 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

Podnosilac ustavne žalbe je uz ustavnu žalbu podneo i predlog za povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe. U predlogu podnosilac navodi da se obratio Evropskom sudu za ljudska prava i da je Evropski sud za ljudska prava 27. maja 2010. godine njegovu predstavku tom sudu proglasio neprihvatljivom i "uputio ga na podnošenje ustavne žalbe". Podnosilac u svom predlogu za povraćaj u pređašnje stanje ističe da se prvo obratio Evropskom sudu za ljudska prava iz razloga što Ustavni sud nije radio u svom "kapacitetu po Zakonu".

2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbama člana 84. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je propisano: da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom (stav 1.); da će licu koje iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje ustavne žalbe, Ustavni sud dozvoliti povraćaj u pređašnje stanje ako to lice u roku od 15 dana od dana prestanka razloga koji je izazvao propuštanje, podnese predlog za povraćaj u pređašnje stanje i ako istovremeno sa ovim predlogom podnese i ustavnu žalbu (stav 2.); da se posle isteka tri meseca od dana propuštanja ne može tražiti povraćaj u pređašnje stanje (stav 3.).

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, pri čemu će Sud dozvoliti podnosiocu povraćaj u pređašnje stanje samo ako je ovaj rok propušten iz opravdanih razloga, kao i da se posle isteka tri meseca od dana propuštanja roka za podnošenje ustavne žalbe povraćaj u pređašnje stanje ne može tražiti.

3. U sprovedenom postupku, Ustavni sud je utvrdio da je osporena presuda Vrhovnog suda Srbije Rev. 1457/08 od 28. maja 2008. godine punomoćniku podnosioca ustavne žalbe dostavljena 12. avgusta 2008. godine. Kako je podnosilac ustavne žalbe predlog za povraćaj u pređašnje stanje podneo 18. juna 2010. godine, po isteku roka od tri meseca od dana propuštanja roka za podnošenje ustavne žalbe, to je saglasno odredbi člana 84. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu, rešeno kao u tački 1. izreke.

4. Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba podneta po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, pa kako je predlog za povraćaj u pređašnje stanje odbačen, Sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) ovog zakona, ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu.

5. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredaba člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu i člana 82. stav 2. i 84. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.