Odbacivanje neuredne ustavne žalbe nakon neuspelog dostavljanja na navedenu adresu

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnositeljka nije otklonila nedostatke u ostavljenom roku. Kako dostava na adresu navedenu u žalbi nije uspela, obaveštenje je istaknuto na oglasnoj tabli Suda, čime je dostava uredno izvršena.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2990/2010
10.03.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Verice Pajić iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 10. marta 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Verice Pajić.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Verica Pajić iz Beograda je 22. juna 2010. godine podnela Ustavnom sudu ustavnu žalbu, zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Podnositeljka ustavne žalbe navodi da parnica u predmetu P1. sudije V. K. traje dvanaest i po godina.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje po ustavnoj žalbi u smislu odredaba člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to: jedinstveni matični broj podnositeljke ustavne žalbe, kao i podatak na postupanje kog suda se podnositeljka žali, s obzirom da je u ustavnoj žalbi naveden samo broj predmeta.

3. Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 2. novembra 2010. godine, obavestio podnositeljku o nedostacima koji sprečavaju postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi i zatražio da u roku od 15 dana od dana prijema dopisa ustavnu žalbu dopuni, uz upozorenje da će ona biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju da se po njoj postupa. Dopis je poslat na adresu koju je podnositeljka navela u ustavnoj žalbi.

Dopis je vraćen Ustavnom sudu sa napomenom dostavljača da je podnositeljka nepoznata na naznačenoj adresi. Ustavni sud je 20. januara 2011. godine ponovio dostavu dopisa, ali je dopis i ovaj put vraćen sa napomenom dostavljača da je podnositeljka nepoznata na navedenoj adresi.

4. Dostavljanje dopisa je, na osnovu odredbe člana 87. stav 2. Poslovnika o radu Ustavnog suda izvršeno njegovim isticanjem na oglasnoj tabli Suda. Dopis je istaknut na oglasnoj tabli 2. februara 2011. godine, pa se u skladu sa odredbom člana 87. stav 3. Poslovnika dostavljanje smatra izvršenim 10. februara 2011. godine.

Kako podnositeljka žalbe u ostavljenom roku od 15 dana nije dostavila uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju vođenje postupka.

5. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

• Už 1073/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 1247/2011: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog nepostupanja po nalogu suda
• Už 187/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog formalnih nedostataka
• Už 110/2011: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka
• Už 2547/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
• Už 3998/2010: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodstranjivanja nedostataka u ostavljenom roku
• Už 3834/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku