Odluka Ustavnog suda o povredi prava u stečajnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud usvaja ustavnu žalbu M. I. i utvrđuje povredu prava na pravično suđenje u razumnom roku i prava na imovinu u stečajnom postupku protiv preduzeća sa većinskim društvenim kapitalom. Poništava rešenja privrednih sudova i dosuđuje naknadu materijalne štete.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-3079/2010
21.09.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Nazima Gavazaja iz Prizrena, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici 21. septembra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Nazima Gavazaja izjavljena protiv presude Okružnog suda u Nišu Gž. 3624/09 od 20. oktobra 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Nazim Gavazaj iz Prizrena, preko punomoćnika Milisava Đorđevića, advokata iz Niša, podneo je Ustavnom sudu 28. juna 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Nišu Gž. 3624/09 od 20. oktobra 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, prava na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava, kao i prava na imovinu iz člana 58. Ustava.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe, Ustavni sud je utvrdio da je po tužbi tužioca, ovde podnosioca ustavne žalbe, vođen parnični postupak pred Opštinskim sudom u Nišu u predmetu P. 60/07, koji je pravnosnažno okončan osporenom presudom Okružnog suda u Nišu Gž. 3624/09 od 20. oktobra 2009. godine.

Odlučujući o reviziji tužioca, ovde podnosioca ustavne žalbe, Vrhovni kasacioni sud je rešenjem Rev. 2523/10 od 25. marta 2010. godine odbacio kao nedozvoljenu reviziju i potvrdio osporenu drugostepenu presudu.

4. Prema stavu Ustavnog suda, donošenjem odluke po reviziji smatraće se da su u parničnom postupku iscrpljena pravna sredstva pre podnošenja ustavne žalbe, ali samo kada je izjavljivanje ovog vanrednog pravnog sredstva prema Zakonu o parničnom postupku dozvoljeno i kada je izjavljeno na način propisan tim zakonom. U suprotnom će se smatrati da su pravna sredstva iscrpljena izjavljivanjem žalbe na prvostepenu sudsku odluku, te će se blagovremenost ustavne žalbe ceniti u odnosu na dan dostavljanja odluke suda donete po žalbi.

Polazeći od navedenog, a imajući u vidu da je u konkretnom slučaju revizija koju je izjavio podnosilac ustavne žalbe odbačena kao nedozvoljena, Ustavni sud je ocenio da se propisani rok za izjavljivanje ustavne žalbe računa od dana dostavljanja osporene presude Okružnog suda u Nišu Gž. 3624/09 od 20. oktobra 2009. godine podnosiocu ustavne žalbe, a ne od dana kada je podnosilac primio rešenje po vanrednom pravnom sredstvu. Podnosilac ustavne žalbe je osporenu drugostepenu presudu primio 6. novembra 2009. godine, što nesumnjivo proističe iz priložene dokumentacije, a ustavnu žalbu je izjavio 28. juna 2010. godine, dakle po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.

5. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, odlučio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odluka Ustavnog suda o povredi prava u stečajnom postupku

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti