Sudska praksa

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Mileta Milčića jer nije sadržala sve obavezne elemente propisane Zakonom o Ustavnom sudu. Podnosilac, iako je bio pozvan i upozoren, nije u ostavljenom roku uredio i dopunio svoj podnesak, što je onemogućilo dalje postupanje.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Mileta Milčića iz Aleksinca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 24. februara 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Mileta Milčića.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Mile Milčić iz Aleksinca je 28. juna 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve obavezne elemente propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge i navode iz čije sadržine proizlazi povreda označenih ustavnih prava, prepis osporenih akata i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 7. oktobra 2010. godine, obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.

3. Podnosilac ustavne žalbe je 15. oktobra 2010. godine dostavio podnesak u kome navodi da nije u mogućnosti da postupi po nalogu Suda jer mu nije dostavljen obrazac ustavne žalbe.

Ustavni sud je u prilogu dopisa od 2. novembra 2010. godine podnosiocu ustavne žalbe dostavio navedeni obrazac, koji dopis je podnosilac primio 3. novembra 2010. godine, ali u ostavljenom roku nije dostavio uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.

Kako podnosilac ustavne žalbe nije postupio po nalogu Ustavnog suda kojim je od njega traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni u smislu odredaba člana 85. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.

Započni pretragu