Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Okružnog suda u Kragujevcu kao neblagovremenu. Žalba je podneta znatno nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporenog akta, što je procesna pretpostavka za odlučivanje.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Rajice Stefanovića iz Blaznave, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. aprila 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Rajice Stefanovića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Kragujevcu Kž.489/08 od 19. avgusta 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Rajica Stefanović iz Blaznave, opština Topola, preko Opštinskog suda u Topoli, izjavio je Ustavnom sudu 17. februara 2009. godine ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Kragujevcu Kž. 489/08 od 19. avgusta 2008. godine, zbog povrede prava na odbranu i „fer i pošteno suđenje pred nepristrasnim sudom“.

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/2007), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Imajući u vidu da je podnosilac ustavne žalbe osporenu presudu Okružnog suda u Kragujevcu Kž.489/08 od 19. avgusta 2008. godine, prema izveštaju Opštinskog suda u Topoli VIII Su-201/09 od 27. marta 2009. godine i fotokopiji povratnice, primio 13. oktobra 2008. godine, a ustavnu žalbu je podneo 17. februara 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da ustavna žalba nije blagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Sud ocenio da žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona.

4. Polazeći od izloženog Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 939/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 1523/2009: Povreda prava na suđenje u razumnom roku u upravnom sporu o prestanku službe
• Už 164/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
• Už 1410/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 547/2009: Ustavni sud o neblagovremenosti ustavne žalbe zbog propuštanja zakonskog roka
• Už 334/2009: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka zakonskog roka od 30 dana
• Už 3156/2010: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka roka