Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe izjavljene u krivičnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu zbog navodnih nepravilnosti u krivičnom postupku kao neblagovremenu. Žalba je podneta po isteku zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja pravnosnažne odluke, koji je prekluzivan.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-320/2009
20.04.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragoslava Nikolića, koji se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno-popravnom zavodu u Nišu, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 20. aprila 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragoslava Nikolića izjavljena zbog “nepravilnosti vođenja krivičnog postupka Opštinskog suda u Brusu K. br. 115/06 i Okružnog suda u Kruševcu Kž. br. 369/08“.

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragoslav Nikolić, koji se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno-popravnom zavodu u Nišu, podneo je 26. februara 2009. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu zbog “nepravilnosti vođenja krivičnog postupka Opštinskog suda u Brusu K. br. 115/06 i Okružnog suda u Kruševcu Kž. br. 369/08“. Takođe je podnosilac ustavne žalbe naveo da je primalac najniže penzije, te je zamolio Ustavni sud da mu da mišljenje da li mu se po odluci Opštinskog suda u Brusu može obustvljati isplata ½ penzije.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) sadržinski je identična navedenoj odredbi člana 170. Ustava.

Odredbama člana 84. stav 1. istog zakona propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da je presudu Okružnog suda u Kruševcu Kž. 369/08 od 19. novembra 2008. godine, kojom je pravnosnažno okončan krivični postupak vođen u predmetu Opštinskog suda u Brusu K. 115/06, podnosilac ustavne žalbe primio 16. decembra 2008. godine.

4. Ustavni sud ukazuje na to da je, prema usvojenom pravnom stavu ovog suda, rok za podnošenje ustavne žalbe prekluzivan i da je za osporavanje pojedinačnog akta početak roka određen danom dostavljanja akta donetog po poslednjem iscrpljenom pravnom sredstvu za zaštitu povređenih prava. U krivičnom postupku, prema pravnom stavu Ustavnog suda, donošenjem odluke o žalbi protiv prvostepene, odnosno drugostepene presude, ukoliko je žalba dozvoljena, smatraće se da je iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjavljivanja ustavne žalbe. Dakle, dostavljanjem drugostepene krivične odluke počinje da teče prekluzivni rok od 30 dana za izjavljivanje ustavne žalbe.

Imajući u vidu da je podnosilac ustavne žalbe 16. decembra 2008. godine primio presudu Okružnog suda u Kruševcu Kž. 369/08 od 19. novembra 2008. godine, kojom je pravnosnažno okončan krivični postupak vođen u predmetu Opštinskog suda u Brusu K. 115/06, a da je ustavna žalba podneta 26. februara 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je izjavljena po isteku roka od 30 dana propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.

Što se tiče molbe podnosioca ustavne žalbe, da mu Ustavni sud da mišljenje u vezi obustave dela njegove penzije, Ustavni sud ukazuje da na osnovu odredaba člana 104. Poslovnika o radu Ustavnog suda (″Službeni glasnik RS″, br. 24/08 i 27/08), ne odlučuje o predstavkama kojima se traže pravni saveti i mišljenja o pojedinim pitanjima, pomoć u ostvarivanju prava i interesa, izjavljuju pritužbe na rad državnih i drugih organa i organizacija, kao i o drugim predstavkama kojima se zahteva postupanje Ustavnog suda po pitanjima koja nisu u njegovoj nadležnosti, o čemu sekretar Ustavnog suda pismeno obaveštava podnosioca predstavke.

5. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe izjavljene u krivičnom postupku

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti