Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv prvostepenog rešenja krivičnog suda. Žalba je nedopuštena jer podnosioci nisu iscrpeli sva pravna sredstva, s obzirom da je postupak po njihovoj redovnoj žalbi drugostepenom sudu bio u toku u vreme podnošenja ustavne žalbe.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Pavla Krstina, Dragice Krstin i Mirjane Krstin, svih iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 6. oktobra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Pavla Krstina, Dragice Krstin i Mirjane Krstin izjavljena protiv rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu K. 18829/10 od 18. maja 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Pavle Krstin, Dragica Krstin i Mirjana Krstin, svi iz Beograda, podneli su 7. jula 2010. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu K. 18829/10 od 18. maja 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje i prava na suđenje u razumnom roku zajemčenih odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i prava na jednaku zaštitu prava zajemčenog odredbom člana 36. stav 1. Ustava.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stava 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) po svojoj sadržini istovetna je odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su pre njenog podnošenja iskorišćena sva pravna sredstva propisana zakonom kojim se uređuje postupak koji je prethodio postupku pred Ustavnim sudom.

3. Ustavni sud je u sprovedenom predhodnom postupku izvršio uvid u osporeno rešenje i dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu i utvrdio da je osporenim rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu K. 18829/10 od 18. maja 2010. godine odbačen kao neuredan optužni predlog oštećenih, ovde podnosilaca ustavne žalbe, protiv okrivljene J.P. zbog izvršenja krivičnog dela prevare iz člana 208. Krivičnog zakonika, krivičnog dela zloupotreba poverenja iz člana 216. Krivičnog zakonika i krivičnog dela zločinačkog udruživanja iz člana 346. stav 2. Krivičnog zakonika. Osporeno rešenje sadrži pouku o pravnom leku da se protiv ovog rešenja, u roku od tri dana od dana prijema, može izjaviti žalba Apelacionom sudu u Beogradu.

Takođe, Ustavni sud je obavešten dopisom Prvog osnovnog suda u Beogradu VIII Su. VIII – VIII/2010 – 1569, da se spisi predmeta K. 18829/10 od 22. juna 2010. godine nalaze u Apelacionom sudu u Beogradu.

4. Prema utvrđenom pravnom stavu Ustavnog suda, pravna sredstva u krivičnom postupku iscrpljuju se donošenjem odluke po žalbi protiv prvostepene, odnosno drugostepene presude, ili po žalbi protiv rešenja, te iscrpljivanje svih pravnih sredstava u redovnom postupku mora da predhodi izjavljivanju ustavne žalbe.

Ustavni sud konstatuje da je ustavnom žalbom osporeno prvostepeno rešenje doneto u krivičnom postupku, da se protiv osporenog rešenja mogla izjaviti žalba nadležnom drugostepenom sudu i da su to pravo podnosioci ustavne žalbe iskoristili tako što su podneli žalbu Apelacionom sudu u Beogradu. Iz navedenog proizlazi da podnosioci ustavne žalbe pre podnošenja ustavne žalbe nisu iscrpeli sva pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom u postupku u kome je osporeni akt donet.

Polazeći od navedenog, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio kao nedopuštenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu.

Ovakvom odlukom Suda ne utiče se na mogućnost podnosilaca ustavne žalbe da po iscrpljivanju svih pravnih sredstava izjave novu ustavnu žalbu, ako budu smatrali da su im odlukama nadležnih organa povređena ili uskraćena prava zajemčena Ustavom.

5. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti