Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku kao neblagovremenu. Žalba je podneta nakon isteka roka od 30 dana od prijema odluke kojom je postupak pravnosnažno okončan, što je zakonski rok za izjavljivanje žalbe.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-3238/2010
26.05.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: sudija dr Agneš Kartag Odri, koja zamenjuje predsednika i sudije dr Olivera Vučić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković u postupku po ustavnoj žalbi Zagorke Antić iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj dana 26. maja 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Zagorke Antić izjavljena zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, u parničnom postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Novom Sadu u predmetu P1. 1559/08.

O b r a z l o ž e nj e

1. Zagorka Antić iz Novog Sada, preko punomoćnika Mirjane Manastirac, advokata iz Novog Sada, izjavila je 7. jula 2010. godine ustavnu žalbu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, u parničnom postupku koji se pred Opštinskim sudom u Novom Sadu vodio u predmetu P1. 1559/10.

Podnositeljka ustavne žalbe je navela da je "postupak u ovom predmetu trajao godinu i po dana što je izvan svakog opravdanog i prihvatljivog roka i zbog čega je više nego očigledno grubo povređeno pravo podnosioca".

U ustavnoj žalbi je takođe navedeno da je punomoćnik podnositeljke ustavne žalbe, drugostepenu presudu kojom je pravnosnažno okončan predmetni parnični postupak, primio 21. aprila 2010. godine.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) sadržinski je identična odredbi člana 170. Ustava, a odredbom stava 2. ovog člana propisano je da se ustavna žalba može izjaviti i ako nisu iscrpljena pravna sredstva, u slučaju kada je podnosiocu povređeno pravo na suđenje u razumnom roku.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta kojim se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo ili sloboda zajemčena Ustavom.

3. Imajući u vidu da je podnositeljka ustavne žalbe, preko svog punomoćnika, presudu Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 1288/10 od 19. marta 2010. godine, kao odluku donetu po poslednjem pravnom sredstvu korišćenom u postupku čije trajanje osporava, kako sama navodi, primila 21. aprila 2010. godine, a da je ustavna žalba podneta 7. jula 2010. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovrremena, jer je izjavljena posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Ustavni sud je, stoga, ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

Ustavni sud ukazuje da na drugačiju ocenu nema uticaja činjenica, da je ustavna žalba podneta zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, jer se saglasno odredbi člana 82. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, ustavna žalba zbog povrede označenog prava može podneti i pre nego što su iscrpljena sva pravna sredstva, dakle dok postupak još traje, ali kada je postupak okončan, ocena blagovremenosti ustavne žalbe se vrši u odnosu na rok propisan odredbom stava 1. člana 84. Zakona, kao i kada se ustavnom žalbom ističe povreda ili uskraćivanje bilo kog drugog Ustavom zajemčenog prava ili slobode.

4. S obzirom na sve izloženo, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu rešio kao u izreci.

ZAMENjUJE PREDSEDNIKA

USTAVNOG SUDA

sudija

dr Agneš Kartag Odri

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti