Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio kao neblagovremenu ustavnu žalbu Milane Tomašević. Žalba je podneta znatno nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana prijema poslednje osporene sudske odluke, što je čini nedozvoljenom za dalje razmatranje.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milane Tomašević iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 2. juna 2011. godine, doneo je


R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milane Tomašević izjavljena protiv presude Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 1064/05 od 2. juna 2006. godine, presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 1466/06 od 4. juna 2008. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 274/09 od 5. februara 2009. godine.


O b r a z l o ž e nj e

1. Milana Tomašević iz Beograda je 7. jula 2010. godine podnela Ustavnom sudu preko punomoćnika, advokata Radmila Milunovića, ustavnu žalbu protiv presuda navedenih u izreci, zbog povrede prava iz člana 32. Ustava Republike Srbije.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku utvrdio da je osporenom presudom Okružnog suda u Beogradu Gž. 14662/06 od 4. juna 2008. godine odbijena kao neosnovana žalba tužene, ovde podnositeljke ustavne žalbe, izjavljena protiv osporene presude Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 1064/05 od 2. juna 2006. godine. Osporenom presudom Vrhovnog suda Srbije Rev. 274/09 od 5. februara 2009. godine odbijena je kao neosnovana revizija tužene i potvrđena drugostepena presuda. Takođe je utvrđeno da je osporenu presudu Vrhovnog suda Srbije Rev. 274/09 od 5. februara 2009. godine punomoćnik podnositeljke ustavne žalbe u parničnom postupku primio 16. marta 2009. godine.

4. Imajući u vidu da je punomoćnik podnositeljke ustavne žalbe osporenu presudu Vrhovnog suda Srbije Rev. 274/09 od 5. februara 2009. godine kao poslednju u nizu osporenih akata, prema pribavljenim dokazima, primio 16. marta 2009. godine, a da je ustavna žalba podneta 7. jula 2010. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je izjavljena posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Ustavni sud je, stoga, ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

5. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao i izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.