Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Dragice Milićević jer podnesak nije sadržao sve zakonom propisane elemente. Podnositeljka nije u ostavljenom roku postupila po nalogu suda da uredi i dopuni žalbu, zbog čega su se stekli uslovi za njeno odbacivanje.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragice Milićević iz Paraćina, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. septembra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragice Milićević.

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragica Milićević iz Paraćina podnela je Ustavnom sudu 29. decembra 2008. godine „pritužbu“ koja je zavedena kao ustavna žalba.

Imajući u vidu sadržinu navedenog podneska i svoju nadležnost utvrđenu odredbama čl. 167. i 170. Ustava Republike Srbije, Ustavni sud je po „pritužbi“ postupao kao po ustavnoj žalbi.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve elemente propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži jedinstveni matični broj podnositeljke ustavne žalbe, precizno navođenje broja i datuma donošenja akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode za koje podnositeljka tvrdi da joj je povređeno sa oznakom odredbe kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje označenog ustavnog prava ili slobode, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, kao i dokaze od značaja za odlučivanje.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 28. jula 2010. godine obavestio podnositeljku o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnositeljka je ovim dopisom upozorena da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.

Podnositeljka ustavne žalbe je 30. jula 2010. godine primila dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavila uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.

3. S obzirom na to da podnositeljka ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupila po nalogu kojim je od nje traženo da istu uredi i dopuni, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda u ovoj pravnoj stvari.

4. Polazeći od svega iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti