Odluka Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nedostatka punomoćja

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Gorana Brankovića, koju je podneo advokat, jer ni nakon ostavljenog roka nije dostavljeno specijalno punomoćje za zastupanje u postupku pred Ustavnim sudom, što predstavlja nedostatak koji onemogućava dalje postupanje.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Gorana Brankovića iz Vrnjačke Banje, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 21. oktobra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Gorana Brankovića izjavljena protiv rešenja Prvog opštinskog suda u Beogradu P. 6439/09 od 1. aprila 2009. godine i rešenja Okružnog suda u Beogradu Gž. 9190/09 od 6. oktobra 2009. godine.

 

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Biljana Dragaš, advokat iz Beograda, je u ime Gorana Brankovića iz Vrnjačke Banje, podnela Ustavnom sudu 13. jula 2010. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Prvog opštinskog suda u Beogradu P. 6439/09 od 1. aprila 2009. godine i rešenja Okružnog suda u Beogradu Gž. 9190/09 od 6. oktobra 2009. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava Republike Srbije i prava na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1.Ustava.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nije priloženo specijalno punomoćje za zastupanje podnosioca ustavne žalbe, saglasno članu 83. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07).

Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 15. septembra 2010. godine, obavestio advokata Biljanu Dragaš o nedostatku koji sprečava postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio joj da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi punomoćje za podnošenje ustavne žalbe. Upozorena je i da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatak na koji joj je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.

Uvidom u povratnicu združenu spisima predmeta utvrđeno je da je advokat Biljana Dragaš primila dopis Ustavnog suda 16. septembra 2010. godine.

4. Kako u ostavljenom roku, a ni naknadno, nije postupljeno po nalogu kojim je traženo da se dostavi specijalno punomoćje za izjavljivanje ustavne žalbe, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nije otklonjen nedostatak koji onemogućava postupanje Suda.

Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.