Odbacivanje žalbe sudije protiv odluke o navršenju radnog veka

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje žalbu izjavljenu protiv odluke Velikog personalnog veća Vrhovnog suda Srbije kojom je utvrđeno da je podnositeljka navršila radni vek. Sud je utvrdio da nisu ispunjene pretpostavke ni za žalbu, niti za ustavnu žalbu.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-332/2009
01.12.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Bratislav Đokić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Snežane Janić Lukanović iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 1. decembra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se žalba Snežane Janić Lukanović izjavljena protiv odluke Velikog personalnog veća Vrhovnog suda Srbije VIII Su. 2/09 od 22. januara 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Snežana Janić Lukanović iz Beograda je podnescima od 9. i 11. marta 2009. godine podnela Ustavnom sudu žalbu protiv odluke Velikog personalnog veća Vrhovnog suda Srbije VIII Su. 2/09 od 22. januara 2009. godine, kojom je utvrđeno da je podnositeljka žalbe 5. januara 2009. godine navršila radni vek, jer ima navršenih 40 godina staža osiguranja. Žalba je izjavljena "na osnovu člana 99. Zakona o Ustavnom sudu i člana 36. stav 2, čl. 21. i 60. Ustava Republike Srbije". Navode o povredi označenih prava podnositeljka zasniva na analizi propisa kojima se uređuje sticanje prava na starosnu penziju i zaključku o "nesaglasnosti Zakona o sudijama sa potpunim Zakonom o penizijskom i invalidskom osiguranju".

2. Saglasno odredbi člana 148. stav 2. Ustava Republike Srbije, sudija ima pravo žalbe Ustavnom sudu protiv odluke o prestanku sudijske funkcije koju donosi Visoki savet sudstva, a prema članu 99. Zakon o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07) protiv odluke o prestanku funkcije sudija može izjaviti žalbu Ustavnom sudu u roku od 30 dana od dana dostavljanja odluke. Izjavljivanje ove žalbe isključuje pravo na podnošenje ustavne žalbe.

3. Imajući u vidu da je podneta žalba izjavljena protiv odluke donete u postupku u kome o prestanku sudijske funkcije nije odlučivao Visoki savet sudstva, već Narodna skupština, Ustavni sud je utvrdio da nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke da se u konkretnom slučaju izjavi žalba iz člana 99. Zakona o Ustavnom sudu, te je stoga odbacio žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu. Sa druge strane, polazeći od toga da ni sama podnositeljka ne osporava da je 5. januara 2009. godine navršila 40 godina staža osiguranja, kako je to navedeno u osporenom aktu, već da smatra da osporena odluka "nije u skladu sa Ustavom i Zakonom", "zbog nesaglasnosti Zakona o sudijama sa potpunim Zakonom o penizijskom i invalidskom osiguranju", Ustavni sud je utvrdio da nisu ispunjene pretpostavke ni da se izjavljeni podnesak razmatra kao ustavna žalba.

4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, u smislu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Odbacivanje žalbe sudije protiv odluke o navršenju radnog veka

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti