Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Žalba je podneta po isteku zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporene drugostepene presude punomoćniku podnosioca, što je utvrđeno na osnovu povratnice u sudskim spisima.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Stevana Panića iz Novog Sada, na osnovu člana 167. tačka 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 15. decembra 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Stevana Panića izjavljena protiv presude Osnovnog suda u Novom Sadu – Sudska jedinica u Titelu P. 7416/10 od 22. aprila 2010. godine i presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž. 9561/10 od 28. aprila 2011. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Stevan Panić iz Novog Sada, podneo je 22. jula 2011. godine, preko punomoćnika Nebojše Radovića, advokata iz Novog Sada, ustavnu žalbu koju je dopunio 27. septembra 2011. godine, protiv presude Osnovnog suda u Novom Sadu – Sudska jedinica u Titelu P. 7416/10 od 22. aprila 2010. godine i presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž. 9561/10 od 28. aprila 2011. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava.
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, saglasno odredbi člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Ustavni sud je, u postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe, iz izveštaja Osnovnog suda u Novom Sadu – Sudska jedinica u Titelu od 28. oktobra 2011. godine i priložene fotokopije povratnice utvrdio da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe u parničnom postupku – advokat Dejan Kartalija iz Novog Sada, osporenu presudu Apelacionog suda u Novom Sadu Gž. 9561/10 od 28. aprila 2011. godine, kao poslednju odluku donetu u postupku po izjavljenom pravnom leku, primio 1. juna 2011. godine.
Imajući u vidu da je ustavna žalba izjavljena 22. jula 2011. godine, Ustavni sud je konstatovao da je ustavna žalba izjavljena po isteku roka od 30 dana propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu.
Stoga je Ustavni sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog zakona, ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša B. Slijepčević