Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnosilac, ni nakon naloga Suda, nije uredio podnesak i otklonio nedostatke koji su onemogućavali postupanje. Žalba nije sadržala sve zakonom propisane elemente, a podnosilac nije postupio u ostavljenom roku.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Vladimira Šafara iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 11. februara 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Vladimira Šafara izjavljena protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Uvp. 58/07 od 23. januara 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Vladimir Šafar iz Beograda je 23. januara 2008. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Uvp. 58/07 od 23. januara 2008. godine.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za vođenje postupka, saglasno odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07).

Odredbama člana 85. st. 1. i 2. Zakona o Ustavnom sudu propisani su obavezni elementi koje ustavna žalba mora da sadrži, i to: ime i prezime, jedinstveni matični broj građana, prebivalište ili boravište, odnosno naziv i sedište podnosioca ustavne žalbe, ime i prezime njegovog punomoćnika, broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči i potpis podnosioca ustavne žalbe, kao i da se uz ustavnu žalbu podnosi i prepis osporenog pojedinačnog akta, dokazi da su iscrpljena pravna sredstva, kao i drugi dokazi od značaja za odlučivanje.

3. Budući da ustavna žalba u konkretnom slučaju ne sadrži sve propisane elemente neophodne za vođenje postupka, Ustavni sud je, na osnovu člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 19. novembra 2009. godine naložio podnosiocu ustavne žalbe da u roku od 15 dana od prijema dopisa Suda uredi i dopuni ustavnu žalbu, na način propisan članom 85. Zakona o Ustavnom sudu. Podnosilac ustavne žalbe je istim dopisom upozoren i da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.

Dostavljanje navedenog dopisa Ustavnog suda izvršeno je preko oglasne table Suda 26. decembra 2009. godine, shodnom primenom odredaba Zakona o opštem upravnom postupku ("Službeni list SRJ", br. 33/97 i 31/01), saglasno članu 8. Zakona o Ustavnom sudu, jer podnosiocu ustavne žalbe nije bilo moguće uručiti dopis Ustavnog suda, što je utvrđeno na osnovu navoda iz povratnice.

Kako podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio po nalogu Suda, ispunili su se uslovi za odbacivanje ustavne žalbe, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.

Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti