Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnosilac, preko punomoćnika, nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke. Nije dostavljeno ovlašćenje za zastupanje niti su navedeni svi propisani podaci, što onemogućava dalje postupanje po žalbi.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-34/2006
20.11.2008.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Lj.G. iz G.M., na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 20. novembra 2008. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Lj.G. izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu I 2854/06 od 8. decembra 2006. godine i rešenja Okružnog suda u Čačku Gž. 1879/06 od 10. januara 2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Advokat M.N.P. je preko Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu, u ime Lj.G., 3. januara 2008. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv rešenja Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu I 2854/06 od 8. decembra 2006. godine i rešenja Okružnog suda u Čačku Gž. 1879/06 od 10. januara 2007. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje garantovanog članom 32. Ustava Republike Srbije.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nije dostavljeno ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe, u smislu odredbe člana 83. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) i da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona, i to: jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje.

3. Ustavni sud je, na osnovu člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 30. septembra 2008. godine obavestio advokata M.N.P. o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ovoj ustavnoj žalbi i naložio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi pismeno ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe i da dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke. Takođe, podnosilac je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatke na koje mu je ukazano, na osnovu odredbe člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona, ustavna žalba biti odbačena.
Advokat M.N.P. je 2. oktobra 2008. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe, niti je uredio i dopunio ustavnu žalbu.

4. Imajući u vidu navedeno, Sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda u ovoj pravnoj stvari.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.

Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti