Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Dragana Nikolića jer podnosilac nije u ostavljenom roku uredio podnesak u skladu sa nalogom Suda. Žalba nije sadržala neophodne elemente, a dopuna nije otklonila nedostatke, što je onemogućilo dalje postupanje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-3458/2010
02.12.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragana Nikolića, na izdržavanju kazne u KPZ Požarevac - Zabela, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 2. decembra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragana Nikolića.

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragan Nikolić, na izdržavanju kazne u KPZ Požarevac - Zabela, podneo je Ustavnom sudu 5. januara 2010. godine ustavnu žalbu i dopunu ustavne žalbe 6. januara 2010. godine, protiv presude Okružnog suda u Beogradu K.br.614/06, navodeći "da se po Ustavu u ovoj zemlji nikome ne može suditi po boji kože i verskoj i nacionalnoj osnovi, te da je osporenom presudom teško povređen ZKP i Ustav Republike Srbije kad su mu nametnuta 2 krivična dela: teško ubistvo na podmukao način iz čl. 114. st.1 tačka 1. KZ-a od dana 21.11.2005. godine i krivično delo iz čl. 106. stav 2 u vezi sa st.1 KZ-a za koje je osuđen na kaznu zatvora od 55 godina odnosno 40 godina". Podnosilac ustavne žalbe traži "da Ustavni sud uzme u razmatranje spise krivičnog predmeta pod navednim brojem i pobije navedenu potvrđujuću presudu i predmet vrati na ponovno suđenje u kome će se izvesti predloženi dokazi od strane ovde podnosioca ustavne žalbe - rekonstrukcija događaja i dopunsko veštačenje odeće pokojne Tamare Ivanović".

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba čl. 82.stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ista ne sadrži sve elemente neophodne za vođenje postupka, saglasno odredbi člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Naime, podnosilac u ustavnoj žalbi nije jasno označio pojedinačni akt ili akte koje osporava, uz podatak o prijemu osporenog akta, nije naveo ljudsko ili manjinsko pravo ili slobodu zajemčenu Ustavom za koje smatra da mu je povređeno, sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, niti ustavnopravne razloge na kojima zasniva svoju tvrdnju o povredi ili uskraćivanju označenog ustavnog prava ili slobode i nije precizirao zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Takođe, nije dostavio prepis osporenog pojedinačnog akta.

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, broj 24/08 i 27/08), dopisom od 13. oktobra 2010. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, ustavnu žalbu uredi, uz upozorenje da će ustavna žalba biti odbačena ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Suda. Podnosiocu ustavne žalbe je naloženo da uz uređenu ustavnu žalbu dostavi prepis osporenog akta ili akata.

Ustavni sud je uvidom u podnesak podnosioca ustavne žalbe od 26. oktobra 2010. godine naslovljen „ustavna žalba“ utvrdio da nije postupio po nalogu za uređenje ustavne žalbe.

Podnosilac ustavne žalbe je u podnesku naveo 16. maj 2007. godine kao datum donošenja osporene presude. Međutim, umesto prepisa osporenog pojedinačnog akta iz ustavne žalbe i navođenja datuma prijema osporenog akta, dostavio je akte donete u drugom postupku, vođenom povodom zahteva oštećenog kao tužioca - ovde podnosioca ustavne žalbe. U "uređenoj ustavnoj žalbi" pored ponavljanja ranije iznetih navoda i zahteva da "Ustavni sud donese odluku da se pobijana presuda Okružnog suda u Beogradu K.br.614/06 od 16. maja 2007.godine vrati na prvostepeni sud kako bi mu se dalo fer, pošteno i korektno sudsko dokazivanje", podnosilac zahteva i "pobijanje" više presuda koje nisu bile predmet osporavanja u ustavnoj žalbi, a opet, bez dostavljanja osporenih akata ili bilo kojih drugih dokaza od značaja za odlučivanje.

4. Kako podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku postupio po nalogu Ustavnog suda, Sud je ustavnu žalbu odbacio saglasno, odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.

5. Na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti