Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Višeg suda u Beogradu – Odeljenje za ratne zločine. Žalba je odbačena jer podnosilac, ni nakon naloga Suda, nije otklonio nedostatke koji su onemogućavali vođenje postupka.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragana Borojevića, na izdržavanju kazne u KPZ Sremska Mitrovica, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 18. novembra 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Dragana Borojevića izjavljena protiv presude Višeg suda u Beogradu – Odeljenje za ratne zločine Kv. br. 4/08 od 18. juna 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Dragan Borojević, na izdržavanju kazne u KPZ Sremska Mitrovica, podneo je Ustavnom sudu 22. jula 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Višeg suda u Beogradu – Odeljenje za ratne zločine Kv. Br. 4/08 od 18. juna 2009. godine zbog „bitne povrede prava na odbranu i povrede čl. 361, 368. i 370 ZKP“.
2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ista ne sadrži sve elemente neophodne za vođenje postupka, saglasno odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), jer podnosilac u ustavnoj žalbi nije naveo ljudsko ili manjinsko pravo ili slobodu zajemčeno Ustavom za koje smatra da mu je povređeno, sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči; ustavnopravne razloge na kojima zasniva svoju tvrdnju o povredi ili uskraćivanju označenog ustavnog prava ili slobode, nije precizirao zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, nije naveo datum donošenja osporenog akta, a nije dostavio ni prepis osporenog pojedinačnog akta.
Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, broj 24/08 i 27/08), dopisom od 14. oktobra 2010. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj ustavnoj žalbi i naložio mu da u roku od 15 dana po prijemu dopisa, ustavnu žalbu uredi, uz upozorenje da će ustavna žalba biti odbačena ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda. Podnosiocu ustavne žalbe je naloženo da uz uređenu ustavnu žalbu Sudu dostavi prepis osporenog pojedinačnog akta.
Ustavni sud je uvidom u podnesak podnosioca ustavne žalbe od 26. oktobra 2010. godine naslovljen „dopuna žalbe“ utvrdio da podnosilac ustavne žalbe nije postupio po nalogu Ustavnog suda za uređenje ustavne žalbe.
Na osnovu navedenog, Ustavni sud je utvrdio da podnosilac ustavne žalbe nije postupio po nalogu Suda da ustavnu žalbu uredi i da otkloni nedostatke koji onemogućavaju vođenje postupka i odlučivanje.
3. Kako podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku postupio po nalogu Ustavnog suda, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.
4. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić