Odluka Ustavnog suda o povredi prava na imovinu zbog neizvršenja

Kratak pregled

Ustavni sud usvaja ustavnu žalbu, utvrđujući povredu prava na imovinu zbog propusta suda da sprovede izvršenje radi naplate potraživanja. Podnositeljki se utvrđuje pravo na naknadu materijalne štete u visini nenamirenog potraživanja iz stečajnog postupka, na teret budžetskih sredstava.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-3498/2017
01.10.2020.
Beograd

Ustavni sud, Veliko veće u sastavu: predsednik Suda Snežana Marković, predsednik Veća, i sudije Vesna Ilić Prelić, dr Dragana Kolarić, dr Tamaš Korhec (Korhecz Tamás), dr Jovan Ćirić, Gordana Ajnšpiler Popović, dr Vladan Petrov i dr Tijana Šurlan, članovi Veća, u postupku po ustavnoj žalbi D. S . iz V . kod Novog Pazara , na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici Veća održanoj 1. oktobra 2020. godine, doneo je

O D L U K U

1. Usvaja se ustavna žalba D. S . i utvrđuje da je u izvršnom postupku koji je vođen pred Osnovnim sudom u Novom Pazaru u predmetu I. 1767/11 (ranije predmet Opštinskog suda u Novom Pazaru I. 691/04) podnositeljki ustavne žalbe povređeno pravo na imovinu, zajemčeno članom 58. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Utvrđuje se pravo podnositeljke ustavne žalbe na naknadu materijalne štete u visini potraživanja utvrđenog u stečajnom postupku koji se vodi u predmetu Privrednog suda u Kraljevu St. 17/13, a po osnovu rešenja o izvršenju Opštinskog suda u Novom Pazaru I. 691/04 od 12. avgusta 2004. godine, umanjen og za iznos koji joj je po tom osnovu već isplaćen. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu.

O b r a z l o ž e nj e

1. D. S . iz V . kod Novog Pazara podnela je Ustavnom sudu, 26. aprila 2017. godine, preko punomoćnika I. J, advokata iz Novog Pazara, ustavnu žalbu zbog povrede prava na imovinu, zajemčenog članom članom 58. stav 1. Ustava Republike Srbije, u izvršnom postupku koji je vođen pred Osnovnim sudom u Novom Pazaru u predmetu I. 1767/11 (ranije predmet Opštinskog suda u Novom Pazaru I. 691/04).

Podnositeljka je u ustavnoj žalbi, pored ostalog, navela da 13 godina nije namirila svoje potraživanje iz radnog odnosa prema dužniku „R.“ AD iz Novog Pazara, te da joj je rešenjem Višeg suda u Novom Pazaru R4I. 79/15 od 24. avgusta 2015. godine utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku u osporenom izvršnom postupku , kao i da je nad izvršnim dužnikom otvoren stečajni postupak. Istakla je zahtev za naknadu materijalne štete u visini opredeljenoj rešenjem o izvršenju Opštinskog suda u Novom Pazaru I. 691/04 od 12. avgusta 2004. godine.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

3. Ustavni sud je, na osnovu uvida u dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu , kao i dopis Privrednog suda u Kraljevu VIII Su. 44/2020-166-1 od 20. jula 2020. godine, utvrdio sledeće činjenice i okolnosti od značaja za odlučivanje u ovoj ustavnopravnoj stvari:

Podnositeljka ustavne žalbe, u svojstvu izvršnog poverioca, podnela je 12. avgusta 2004. godine Opštinskom sudu u Novom Pazaru predlog za izvršenje protiv izvršnog dužnika „R.“ AD iz Novog Pazara, radi naplate potraživanja iz radnog odnosa. Predlog je podnet na osnovu pravnosnažne i izvršne presude tog suda P1. 271/04 od 10. juna 2004. godine.

Opštinski sud u Novom Pazaru usvojio je predloženo izvršenje rešenjem I. 691/04 od 12. avgusta 2004. godine.

Rešenjem Višeg suda u Novom Pazaru R4I. 79/15 od 24. avgusta 2015. godine usvojen je zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku predlagača, ovde podnositeljke ustavne žalbe, i utvrđeno da joj je u izvršnom postupku koji se vodi pred Osnovnim sudom u Novom Pazaru u predmetu I. 1767/11 (ranije predmet Opštinskog suda u Novom Pazaru I. 691/04) povređeno pravo na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava, delimično je usvojen zahtev predlagača da joj se dosudi primerena naknada zbog utvrđene povrede prava, te je naloženo nadležnom sudu da preduzme sve neophodne mere kako bi se osporeni izvršni postupak okončao u najkraćem roku.

Privredni sud u Kraljevu je rešenjem St. 17/13 od 25. oktobra 2013. godine otvorio stečajni postupak nad „R.“ AD iz Novog Pazara. Podnositeljka ustavne žalbe je u navedenom stečajnom postupku prijavila svoje potraživanje (broj prijave 297) na osnovu pravnosnažne i izvršne presude Opštinskog suda u Novom Pazaru P1. 271/04 od 10. juna 2004. godine i rešenja o izvršenju istog suda I. 691/04 od 12. avgusta 2004. godine, koje joj je priznato u ukupnom iznosu od 735.277,02 dinara . Po osnovu rešenja o glavnoj deobi od 5. juna 2017. godine stečajnom poveriocu je isplaćeno 395.956,58 dinara, dok je iznos nenamirenog dela potraživanja 339.320,44 dinara.

4. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud ocenjuje da propust nadležnog suda da obezbedi namirenje potraživanj a utvrđenog u izvršnom postupku podnositeljki ustavne žalbe, a protiv dužnika „R.“ AD iz Novog Pazara, koji je u vreme nastanka potraživanja imao pretežan društveni kapital, u konkretnom slučaju , predstavlja i povredu prava podnositeljke na mirno uživanje imovine zajemčeno g odredbom člana 58. stav 1. Ustava. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je ustavnu žalbu usvojio, saglasno odredbi člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07, 99/11, 18/13-Odluka US, 40/15-dr. zakon i 103/15 ), pa je odlučio kao u tački 1. izreke.

Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 89. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu, u tački 2. utvrdio pravo podnositeljke ustavne žalbe na naknadu materijalne štete u visini potraživanja utvrđenog u stečajnom postupku koji se vodi u predmetu Privrednog suda u Kraljevu St. 17/13, a po osnovu rešenja o izvršenju Opštinskog suda u Novom Pazaru I. 691/04 od 12. avgusta 2004. godine, umanjen og za iznos koji joj je po tom osnovu već isplaćen. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu, saglasno odredbama člana 1. Zakona o dopuni Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 103/15).

5. Imajući u vidu sve izneto, Ustavni sud je, na osnovu odredaba člana 42b stav 1. tačka 1) i člana 45. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, doneo Odluku kao u izreci.

PREDSEDNIK VEĆA

Snežana Marković, s.r.

Odluka Ustavnog suda o povredi prava na imovinu zbog neizvršenja

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti