Odbijanje predloga za povraćaj u pređašnje stanje i odbacivanje ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud nije dozvolio povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za ustavnu žalbu, jer podnosilac nije pružio dokaze da je povreda punomoćnika bila opravdan razlog koji ga je sprečio da lično podnese žalbu. Shodno tome, ustavna žalba je odbačena.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi SZGR „Studio M“ Milutin Veličković PR iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 27. oktobra 2010. godine, doneo je

 

 

R E Š E Nj E

 

1. Ne dozvoljava se povraćaj u pređašnje stanje SZGR „Studio M“ Milutin Veličković PR zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe.

2. Odbacuje se ustavna žalba SZGR „Studio M“ Milutin Veličković PR izjavljena protiv rešenja Trgovinskog suda u Beogradu Iv. 1758/08 od 7. septembra 2009. godine i rešenja Privrednog apelacionog suda Iž. 758/10 od 25. februara 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. SZGR „Studio M“ Milutin Veličković PR iz Beograda, preko punomoćnika Marka Milovanovića, advokata iz Beograda, podneo je Ustavnom sudu 23. jula 2010. godine ustavnu žalbu protiv rešenja navedenih u izreci, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i prava na imovinu iz člana 58. stav 1. Ustava. Podnosilac ustavne žalbe se istovremeno pozvao i na povredu prava na pravično suđenje iz člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, kao i prava na imovinu iz člana 1. Protokola 1 uz Evropsku konvenciju.

Uz ustavnu žalbu podnet je i predlog za povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe. Podnosilac ustavne žalbe u predlogu navodi da je njegov punomoćnik u parničnom postupku rešenje Privrednog apelacionog suda Iž. 758/10 od 25. februara 2010. godine primio 29. marta 2010. godine, ali da je punomoćnik zadobio ozbiljnu povredu ovojnice tetive na levoj nozi, zbog čega je propušten zakonom propisani rok za podnošenje ustavne žalbe. Uz predlog za povraćaj u pređašnje stanje priložen je kao dokaz izveštaj lekara specijaliste.

2. Odredba člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđuje da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredbama člana 84. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) propisano je: da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom (stav 1.); da će licu koje iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje ustavne žalbe, Ustavni sud dozvoliti povraćaj u pređašnje stanje ako to lice u roku od 15 dana od dana prestanka razloga koji je izazvao propuštanje, podnese predlog za povraćaj u pređašnje stanje i ako istovremeno sa ovim predlogom podnese i ustavnu žalbu (stav 2.).

3. Ustavni sud je utvrdio da se predlog za povraćaj u pređašnje stanje ne zasniva na opštepoznatim činjenicama, kao i da uz predlog za povraćaj u pređašnje stanje podnosilac ustavne žalbe nije priložio odgovarajuće dokaze na okolnost da je povreda njegovog punomoćnika predstavljala opravdani razlog koji je onemogućio ili sprečio podnosioca da lično izjavi ustavnu žalbu u zakonom propisanom roku.

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud nije dozvolio povraćaj u pređašnje stanje, te je, u smislu odredbe člana 84. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, odlučio kao u tački 1. izreke.

4. S obzirom na to da Ustavni sud nije dozvolio povraćaj u pređašnje stanje, da iz navoda ustavne žalbe proizlazi da je punomoćnik podnosioca osporeno rešenje Privrednog apelacionog suda Iž. 758/10 od 25. februara 2010. godine primio 29. marta 2010. godine, a da je ustavna žalba podneta 23. jula 2010. godine, dakle nakon isteka roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.

5. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

Slični dokumenti

• Už 3431/2010: Rešenje Ustavnog suda o nedozvoljavanju povraćaja u pređašnje stanje
• Už 1/2011: Odbacivanje ustavne žalbe i odbijanje povraćaja u pređašnje stanje
• Už 3910/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe i predloga za povraćaj u pređašnje stanje
• Už 2948/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju predloga za povraćaj u pređašnje stanje i ustavne žalbe
• Už 1680/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe i predloga za povraćaj