Odbačena ustavna žalba kao neblagovremena zbog prekoračenja zakonskog roka
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Miroslava Marjanovića kao neblagovremenu. Žalba je podneta nakon isteka zakonom propisanog roka od 30 dana od dana prijema osporene drugostepene presude, što je procesna smetnja za dalje postupanje.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Miroslava Marjanovića iz Valjeva, na osnovu člana 167. tačka 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 7. aprila 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Miroslava Marjanovića izjavljena protiv presude Osnovnog suda u Valjevu P. 59/10 od 10. februara 2010. godine i presude Višeg suda u Valjevu Gž. 1465/10 od 18. novembra 2010. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Miroslav Marjanović iz Valjeva je 25. januara 2011. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Osnovnog suda u Valjevu P. 59/10 od 10. februara 2010. godine i presude Višeg suda u Valjevu Gž. 1465/10 od 18. novembra 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje, prava na jednaku zaštitu prava i pravno sredstvo, prava na obaveštenost i povrede načela zabrane diskriminacije, zajemčenih odredbama člana 32. stav 1, čl. 36, 51. i 21. Ustava Republike Srbije.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, prema odredbi člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna navedenoj odredbi člana 170. Ustava.
Odredba člana 84. stav 1. istog zakona propisuje da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Ustavni sud je, u postupku utvrđivanja ispunjenosti procesnih pretpostavki za postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi, utvrdio da je podnosilac ustavne žalbe drugostepenu osporenu presudu Višeg suda u Valjevu Gž. 1465/10 od 18. novembra 2010. godine primio 6. decembra 2010. godine, što proizlazi iz izveštaja Osnovnog suda u Valjevu od 11. marta 2011. godine i priložene fotokopije povratnice o prijemu presude.
Kako je ustavna žalba podneta 25. januara 2011. godine, dakle po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Sud je ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) istog Zakona.
4. Polazeđi od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša Slijepčević
Slični dokumenti
- Už 4513/2010: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe izjavljene nakon isteka zakonskog roka
- Už 4458/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
- Už 4766/2010: Povreda prava na pravično suđenje zbog neadekvatne naknade štete za dugotrajan postupak
- Už 8/2011: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog propuštanja zakonskog roka
- Už 4306/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
- Už 1539/2011: Odbacivanje ustavne žalbe zbog proteka roka za njeno izjavljivanje
- Už 157/2011: Odbacivanje ustavne žalbe zbog proteka roka za njeno podnošenje