Usvojene ustavne žalbe u sporovima o pravima vojnih penzionera

Kratak pregled

Ustavni sud usvojio je ustavne žalbe više podnosilaca i utvrdio povredu prava na pravično suđenje i jednaku zaštitu prava u sporovima o usklađivanju vojnih penzija. Odluke su zasnovane na ranije zauzetim stavovima Suda u identičnim pravnim situacijama.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-352/2012
19.09.2012.
Beograd

Ustavni sud, Veliko veće, u sastavu: predsednik Suda dr Dragiša B. Slijepčević, predsednik Veća i sudije dr Bosa Nenadić, Katarina Manojlović Andrić, dr Olivera Vučić, Predrag Ćetković, Milan Stanić, Bratislav Đokić i mr Tomislav Stojković, članovi Veća, u postupku po ustavnoj žalbi Milene Radivojević iz Ravnog Sela, Živka Prodanovića iz Kule, Boška Končarevića, Sretka Aleksića, Šabani Argona, Nikole Barišića, Đorđa Radića, Zorana Ristivojevića, Nenada Cupića, Đoka Radanovića, Gostimira Žarkovića, Željka Novakovića, Stanka Rajlića, Živomira Nenadovića, Veseljka Bajovića i Nebojše Ivaza , svih iz Beograda, Milana Baića iz Starog Slankamena, Nenada Damjanovića iz Crvenke i Slobodana Tepića iz Obrenovca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici Veća održanoj 19. septembra 2012. godine, doneo je

O D L U K U

1. Usvaja se ustavna žalba Milene Radivojević, Živka Prodanovića, Boška Končarevića, Sretka Aleksića, Šabani Argona, Nikole Barišića, Milana Baića, Đorđa Radića, Zorana Ristivojevića, Nenada Cupića, Đoka Radanovića, Gostimira Žarkovića, Nenada Damjanovića, Željka Novakovića, Stanka Rajlića i Živomira Nenadovića i utvrđuje se da su presudom Višeg suda u Novom Sadu Gž. 3525/11 od 18. novembra 2011. godine povređen a prav a podnosilaca ustavne žalbe na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava.

2. Usvaja se ustavna žalba Veseljka Bajovića, Nebojše Ivaza i Slobodana Tepića i utvrđuje se da je presudom Višeg suda u Novom Sadu Gž. 3525/11 od 18. novembra 2011. godine povređeno pravo podnosilaca ustavne žalbe na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava, dok se u preostalom delu ustavna žalba odbija kao neosnovana.

3. Nalaže se Višem sudu u Novom Sadu da u roku od 60 dana od dana dostavljanja Odluke Ustavnog suda ponovi postupak po žalbi tužene izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Novom Sadu P. 8813/10 od 27. maja 2010. godine.

4. Odluku objaviti u “Službenom glasniku Republike Srbije“.

5. Ova odluka ima pravno dejstvo i prema licima koja nisu podnela ustavnu žalbu a nalaze se u istoj pravnoj situaciji kao i podnosioci ustavne žalbe iz tačke 1, saglasno odredbi člana 87. Zakona o Ustavnom sudu.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milena Radivojević iz Ravnog Sela, Živko Prodanović iz Kule, Boško Končarević, Sretko Aleksić, Argon Šabani, Nikola Barišić, Đorđe Radić, Zoran Ristivojević, Nenad Cupić, Đoko Radanović, Gostimir Žarković, Željko Novaković, Stanko Rajlić, Živomir Nenadović, Veseljko Bajović i Nebojša Ivaz, svi iz Beograda, Milan Baić iz Starog Slankamena, Nenad Damjanović iz Crvenke i Slobodan Tepić iz Obrenovca su 16. januara 2012. godine, preko punomoćnika, advokata Dragana Milovića iz Vrbasa, podneli Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž. 3525/11 od 18. novembra 2011. godine, zbog povrede prava na sudsku zaštitu iz člana 22. Ustava Republike Srbije, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava i prava na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava.

2. Ustavni sud je na sednici održanoj 13. juna 2012. godine doneo Odluku Už- 314/2012 kojom je usvojio ustavnu žalbu Radeta Bogunovića, utvrdio da su presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž. 10355/2010 od 23. novembra 2011. godine povređena prava navedenog podnosioca ustavne žalbe na pravično suđenje i jednaku zaštitu prava zajemčena odredbama člana 32. stav 1. i člana 36. stav 1. Ustava, te je naložio nadležnom sudu da, u roku od 60 dana od dana dostavljanja ove odluke, ponovi postupak po žalbi koju je tužena izjavila protiv presude Osnovnog suda u Novom Sadu P. 9745/2010 od 15. septembra 2010. godine.

Ustavni sud je iz sadržine ustavne žalbe podnosilaca Milene Radivojević, Živka Prodanovića, Boška Končarevića, Sretka Aleksića, Šabani Argona, Nikole Barišića, Milana Baića, Đorđa Radića, Zorana Ristivojevića, Nenada Cupića, Đoka Radanovića, Gostimira Žarkovića, Nenada Damjanovića, Željka Novakovića, Stanka Rajlića i Živomira Nenadovića i na osnovu uvida u priložene dokaze, utvrdio da su ovi podnosioci u parničnom postupku koji je prethodio ustavnosudskom, bili u identičnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao i podnosilac ustavne žalbe u predmetu Už-314/2012.

Polazeći od navedenog, Ustavni sud je ocenio da su osporenom presudom Višeg suda u Novom Sadu Gž. 3525/11 od 18. novembra 2011. godine povređena prav a navedenih podnosilaca ustavne žalbe na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava i na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava. Ovakva odluka je utemeljena na razlozima datim u obrazloženju Odluke Ustavnog suda Už- 314/2012 od 13. juna 2012. godine, koja je objavljena u “Službenom glasniku Republike Srbije“.

3. Na osnovu izloženog i odredaba člana 89. st. 1. i 2. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07 i 99/11), Ustavni sud je usvojio ustavnu žalbu navedenih podnosilaca i naložio Višem sudu u Novom Sadu da u roku od 60 dana od dana dostavljanja ove odluke ponovi postupak po žalbi tužene izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Novom Sadu P. 8813/10 od 27. maja 2010. godine, odlučujući kao u tač. 1. i 3. izreke.

4. Ustavni sud je na sednici održanoj 12. jula 2012. godine doneo Odluku Už- 5393/2011 kojom je usvojio ustavnu žalbu Petra Bogojevića, utvrdio da je presudom Višeg suda u Novom Sadu Gž. 3627/2010 od 25. avgusta 2011. godine povređeno prava navedenog podnosioca ustavne žalbe na jednaku zaštitu prava zajemčeno odredbom člana 36. stav 1. Ustava, te je našao da ovu odluku treba objaviti u “Službenom glasniku Republike Srbije“, kao pravičan vid zadovoljenja zbog konstatovane povrede navedenog ustavnog prava.

Ustavni sud je iz sadržine ustavne žalbe podnosilaca Veseljka Bajovića, Nebojše Ivaza i Slobodana Tepića i na osnovu uvida u priložene dokaze, utvrdio da su ovi podnosioci u parničnom postupku koji je prethodio ustavnosudskom, bili u identičnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao i podnosilac ustavne žalbe u predmetu Už- 5393/2011.

Uzimajući u obzir navedeno, Ustavni sud je ocenio da je osporenom presudom Višeg suda u Novom Sadu Gž. 3525/11 od 18. novembra 2011. godine povređeno pravo navedenih podnosilaca ustavne žalbe na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava. Ovakva odluka je utemeljena na razlozima datim u obrazloženju Odluke Ustavnog suda Už-5393/2011 od 12. jula 2012. godine, koja je objavljena u “Službenom glasniku Republike Srbije“.

5. Na osnovu izloženog i odredbe člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je u ovom delu usvojio ustavnu žalbu podnosilaca Veseljka Bajovića, Nebojše Ivaza i Slobodana Tepića i odlučio kao u prvom delu tačke 2. izreke, dok je u preostalom delu ustavna žalba odbijena kao neosnovana.

S obzirom na to da je Ustavni sud ocenio da je osporena drugostepena presuda zasnovana na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju merodavnog materijalnog prava, Sud je, u smislu odredbe člana 89. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, našao da se pravično zadovoljenje navedenih podnosilaca zbog povrede prava na jednaku zaštitu prava jedino može ostvariti objavljivanjem ove odluke u “Službenom glasniku Republike Srbije“, te je odlučio kao u tački 4. izreke.

6. Imajući u vidu da su osporenom presudom Višeg suda u Novom Sadu Gž. 3525/11 od 18. novembra 2011. godine povređen i pravo na pravično suđenje i pravo na jednaku zaštitu prava drugih lica koja nisu podnela ustavnu žalbu , a koja se nalaze u istoj pravnoj situaciji kao i podnosioci iz tačke 1. izreke, Ustavni sud je ocenio da ima mesta primeni člana 87. Zakona o Ustavnom sudu, pa je, saglasno odredbi člana 89. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, odlučio kao u tački 5. izreke.

7. Sledom rečenog, Ustavnni sud je, snovu odredaba člana 42b stav 1. tačka 1) i člana 45. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu , doneo Odluku kao u izreci.

PREDSEDNIK VEĆA

dr Dragiša B. Slijepčević

Usvojene ustavne žalbe u sporovima o pravima vojnih penzionera

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti