Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava u porodičnom sporu

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv presuda u sporu o razvodu braka i vršenju roditeljskog prava. Žalba je odbačena jer podnosilac nije iskoristio reviziju kao dozvoljeno pravno sredstvo, čime nisu iscrpljena sva pravna sredstva pre obraćanja Ustavnom sudu.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-3547/2010
27.10.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Slaviše Joksića iz Vreoca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 27. oktobra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Slaviše Joksića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 15915/09 od 19. avgusta 2009. godine i presude Opštinskog suda u Lazarevcu P. 789/08 od 24. marta 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Slaviša Joksić iz Vreoca je 27. jula 2010. godine, preko punomoćnika Aleksandra Vujasinovića, advokata iz Beograda, Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv akata navedenih u izreci, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, prava na ravnopravnost supružnika iz člana 62. Ustava i prava roditelja iz člana 65. Ustava.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da je osporenom presudom Okružnog suda u Beogradu Gž. 15915/09 od 19. avgusta 2009. godine odbijena kao neosnovana žalba tuženog, ovde podnosioca ustavne žalbe i potvrđena presuda Opštinskog suda u Lazarevcu P. 789/09 od 24. marta 2009. godine, doneta u postupku radi razvoda braka, vršenja roditeljskog prava, izdržavanja i održavanja ličnih kontakata sa decom.

4. Odredbama člana 394. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 125/04 i 111/09) propisano je: da protiv pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu, stranke mogu izjaviti reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja prepisa presude (stav 1.); da je revizija uvek dozvoljena kada je to posebnim zakonom određeno (stav 3.).

Odredbom člana 208. Porodičnog zakona (''Službeni glasnik RS'', broj 18/05) propisano je da je revizija uvek dozvoljena u postupcima u vezi sa porodičnim odnosima, osim ako ovim zakonom nije drugačije određeno.

5. Iz navedenih odredaba zakona proizlazi da je podnosilac ustavne žalbe imao pravo da protiv osporene drugostepene presude izjavi reviziju. S obzirom da podnosilac ustavne žalbe nije iskoristio pomenuto pravno sredstvo, to je Ustavni sud utvrdio da pre podnošenja ustavna žalbe nisu iscrpljena sva pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio kao nedopuštenu, saglasno članu 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu.

6. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava u porodičnom sporu

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti