Odbacivanje neuredne ustavne žalbe nakon neuspelog pokušaja uređenja podneska

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Slobodana Plavšića jer je bila nerazumljiva i nepotpuna. Iako je podnosilac obavešten o nedostacima i pozvan da uredi podnesak u ostavljenom roku, on to nije učinio, što je dovelo do odbacivanja žalbe.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Slobodana Plavšića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 4. juna 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Slobodana Plavšića izjavljena protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Uvp. II -164/08 od 28. januara 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Slobodan Plavšić iz Beograda je 9. marta 2009. godine izjavio ustavnu žalbu Ustavnom sudu protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Uvp. II -164/08 od 28. januara 2009. godine.
2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da je ustavna žalba nerazumljiva i nečitko napisana, kao i da ne sadrži sve podatke propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07). Navedenim odredbama Zakona je propisano da ustavna žalba mora da sadrži ime i prezime, jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe, prebivalište ili boravište, broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči i potpis podnosioca ustavne žalbe, a uz ustavnu žalbu se podnosi i prepis osporenog pojedinačnog akta, dokazi da su iscrpljena pravna sredstva, kao i drugi dokazi od značaja za odlučivanje.
3. Ustavni sud je, na osnovu člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 2. aprila 2009. godine obavesti podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Suda po podnetoj žalbi i naložio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu na način propisan odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu. U prilogu dopisa dostavljeni su obrazac ustavne žalbe i uputstvo za njeno popunjavanje. Takođe, podnosilac ustavne žalbe je upozoren da će žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
4. Postupajući po nalogu Ustavnog suda, podnosilac ustavne žalbe je 14. aprila 2009. godine dostavio podnesak, ali nije otklonio nedostatke koji onemogućavaju postupanje po ustavnoj žalbi. Ustavni sud je stoga ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić