Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Momčila Mitića izjavljenu protiv presude Apelacionog suda u Nišu. Razlog za odbacivanje je propust podnosioca da u ostavljenom roku otkloni nedostatke u podnesku koji su onemogućavali dalje postupanje po ustavnoj žalbi.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Momčila Mitića iz Šilova, opština Gnjilane, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. maja 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Momčila Mitića izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1. 25/09 od 9. jula 2010. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Momčilo Mitić iz Šilova, opština Gnjilane, je 29. jula 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1. 25/09 od 9. jula 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke i da uz ustavnu žalbu nisu dostavljeni svi dokazi od značaja za odlučivanje propisani članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Stoga je Ustavni sud, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 29. marta 2011. godine, obavestio podnosioca o tome da se ustavnom žalbom osporava presuda Apelacionog suda u Nišu Gž1. 25/09 od 9. jula 2010. godine, u pogledu koje je postavljen zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, dok su uz ustavnu žalbu dostavljene presude Opštinskog suda u Gnjilanu P. 25/09 od 22. oktobra 2009. godine i Apelacionog suda u Nišu Gž1. 1252/10 od 30. aprila 2010. godine, i ukazao mu na to da je neophodno da precizira koji pojedinačni akt osporava ustavnom žalbom, te da ukoliko osporava pojedinačni akt označen u ustavnoj žalbi, dostavi prepise prvostepene presude i presude Apelacionog suda u Nišu Gž1. 25/09 od 9. jula 2010. godine. Istim dopisom podnosiocu ustavne žalbe je ostavljen rok od 15 dana da postupi po nalogu Ustavnog suda, uz upozorenje da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
Navedeni dopis dostavljen je podnosiocu ustavne žalbe 1. aprila 2011. godine.
Pri tome, Ustavni sud konstatuje da bi ustavna žalba u odnosu na dostavljene presude Opštinskog suda u Gnjilanu P. 25/09 od 22. oktobra 2009. godine i Apelacionog suda u Nišu Gž1. 1252/10 od 30. aprila 2010. godine, u slučaju da ih je podnosilac osporio, bila izjavljena po isteku roka od 30 dana, propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Ovo iz razloga što je presuda Apelacionog suda u Nišu Gž1. 1252/10 od 30. aprila 2010. godine, prema podacima iz povratnice, uručena punomoćniku tužioca, ovde podnosioca ustavne žalbe, 4. juna 2010. godine, a ustavna žalba izjavljena 29. jula 2010. godine.
3. Kako podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku, niti naknadno, postupio po nalogu Ustavnog suda da otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
4. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešeno je kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša Slijepčević