Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu jer podnosilac nije u ostavljenom roku uredio podnesak. Žalba nije sadržala obavezne elemente propisane Zakonom o Ustavnom sudu, kao što su JMBG, prebivalište, podaci o osporenom aktu i navodi o povredi prava.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Zorana Milosavljevića iz Svilajnca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 20. aprila 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Zorana Milosavljevića.
O b r a z l o ž e nj e
1. Zoran Milosavljević iz Svilajnca, izjavio je Ustavnom sudu 31. jula 2010. godine ustavnu žalbu protiv "presude drugostepenog organa u Kragujevcu zbog kršenja Ustava i zakona od strane postupajućih sudija".
2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.
3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba nije sačinjena saglasno odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu, jer nije sadržala jedinstveni matični broj građana (podnosioca ustavne žalbe), prebivalište ili boravište podnosioca ustavne žalbe, broj i datum akta protiv koga je izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, naznaku prava ili slobode zajemčene Ustavom za koju se tvrdi da je povređeno, razloge i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje Ustavom zajemčenog prava, kao ni zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Podnosilac ustavne žalbe nije dostavio ni osporene akte, kao ni dokaze da je iscrpeo sva pravna sredstva.
Iz tog razloga je Ustavni sud, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 1. februara 2011. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, uredi ustavnu žalbu, na način propisan odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu.
Dostavljanje navedenog dopisa Ustavnog suda izvršeno je preko oglasne table Suda 10. februara 2011. godine, s obzirom na to da podnosilac ustavne žalbe nije dostavio podatke o svom prebivalištu ili boravištu.
4. Kako podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije otklonio nedostatke koji onemogućavaju postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
5. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša Slijepčević