Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu podnosioca, koji je u krivičnom postupku imao svojstvo oštećenog kao tužioca. Sud je utvrdio da se oštećeni kao tužilac ne može pozivati na povredu prava na pravično suđenje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-3643/2011
28.12.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ace Petrovića iz Niša, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. decembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Ace Petrovića izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu Kž.2. 399/11 od 8. juna 2011. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Aca Petrović iz Niša, podneo je Ustavnom sudu 5. avgusta 2011. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu Kž.2. 399/11 od 8. juna 2011. godine, zbog povrede „ustavnog prava na žalbu radi zaštite svojih interesa ispravljanjem nezakonitosti i nepravilnosti a nezasnovano na stanju u spisima i zakonu“.

Podnosilac izjavljuje ustavnu žalbu kao lice koje je u krivičnom postupku u kome su doneti osporeni akti imao svojstvo oštećenog kao tužioca.

2. Iz odredbe člana 170. Ustava Republike Srbije, kojom je ustavna žalba ustanovljena kao posebno i izuzetno pravno sredstvo za zaštitu Ustavom zajemčenih prava i sloboda, proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da je izjavljuje lice o čijim pravima i obavezama je odlučivano pojedinačnim aktom koji se osporava ustavnom žalbom, odnosno lice prema kome je preduzeta osporena radnja.

3. Ustavni sud ukazuje da se, polazeći od Ustavom utvrđene sadržine prava na pravično suđenje, ovo pravo u krivičnom postupku jemči pre svega okrivljenom licu, pošto se u tom postupku odlučuje o osnovanosti sumnje koja je bila razlog za pokretanje postupka, odnosno o optužbama koje se nekom licu stavljaju na teret. U tom smislu, jedino je sud nadležan da odluči da li ima mesta pokretanju krivičnog postupka, a ukoliko je postupak pokrenut - da odluči o postojanju krivičnog dela i krivice okrivljenog. Stoga se lice koje u krivičnom postupku ima položaj privatnog tužioca, oštećenog ili oštećenog koji ima svojstvo tužioca, ne može pozivati na to da mu je povređeno pravo na pravično suđenje time što protiv okrivljenog nije pokrenut i vođen krivični postupak, ili što krivični postupak nije okončan osudom optuženog lica, odnosno što optuženome nije izrečena određena krivična sankcija.

Nadalje, prema oceni Ustavnog suda, tvrdnje o povredi prava na žalbu, zajemčenog odredbom člana 36. stav 2. Ustava, ne mogu se smatrati ustavnopravnim razlozima, naročito imajući u vidu da je oštećeni kao tužilac iskoristio pravo na žalbu protiv prvostepenog rešenja, o kojoj je odlučio Apelacioni sud u Nišu. Označeno ustavno pravo iz člana 36. stav 2. Ustava ne garantuje povoljan ishod žalbenog postupka ako za traženu instancionu zaštitu nije bilo pravnog osnova.

4. Polazeći od prethodno izloženog, a imajući u vidu navode ustavne žalbe i procesni položaj podnosioca ustavne žalbe u krivičnom postupku u kome su doneti osporeni pojedinačni akti, Ustavni sud je ocenio da je ustavna žalba, rationae personae, nespojiva sa istaknutom povredom prava iz člana 32. Ustava. Stoga je Sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu („Službeni Glasnik RS“,broj 109/07), odbacio ustavnu žalbu, jer nisu ispunjene Ustavom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka.

5. S obzirom na izneto, Sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

• Už 3059/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe privatnog tužioca
• Už 859/2009: Odbačaj ustavne žalbe privatnog tužioca zbog nepostojanja povrede prava
• Už 3071/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe oštećenog kao tužioca
• Už 4052/2010: Ustavni sud: nedopuštena žalba protiv procesnog rešenja o izvođenju dokaza
• Už 1957/2010: Rešenje Ustavnog suda o nedopuštenosti ustavne žalbe oštećenog kao tužioca
• Už 2817/2011: Odbacivanje ustavne žalbe oštećenog kao tužioca zbog nespojivosti sa Ustavom
• Už 2531/2011: Odbacivanje ustavne žalbe oštećenog kao tužioca zbog nepostojanja povrede prava