Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Miroslava Milenkovića jer nije sadržala sve propisane elemente i dokaze. Podnosilac, iako uredno obavešten o nedostacima i upozoren na posledice, nije uredio žalbu u ostavljenom roku, što je dovelo do odbacivanja.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Miroslava Milenkovića iz Kruševca na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj dana 9. juna 2011. godine doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Miroslava Milenkovića izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Kruševcu P. 1094/08 od 23. oktobra 2009. godine i rešenja Višeg suda u Kruševcu Gž. 542/10 od 23. juna 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Miroslav Milenković iz Kruševca izjavio je 9. avgusta 2010. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Opštinskog suda u Kruševcu P. 1094/08 od 23. oktobra 2009. godine i rešenja Višeg suda u Kruševcu Gž. 542/10 od 23. juna 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje.

2.Odredbom člana 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) propisani su obavezni elementi koje ustavna žalba mora da sadrži, dok je odredbom stava 2. istog člana propisano da se uz ustavnu žalbu, između ostalog podnese i prepisi osporenih pojedinačnih akata.

3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve obavezne elemente neophodne za vođenje postupka, propisane odredbom člana 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, kao i da uz ustavnu žalbu nije podnet ni jedan dokaz.

Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 29. aprila 2011. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi, u smislu odredbi člana 85. st. 1. i 2. Zakona o Ustavnom sudu i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, uredi svoju ustavnu žalbu, kao i da uz uređenu ustavnu žalbu dostavi prepise osporenih pojedinačnih akata. Istim dopisom Ustavni sud je upozorio podnosioca da će njegova ustavna žalba biti odbačena saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, ukoliko u ostavljenom roku ne bude postupljeno po nalogu Ustavnog suda, odnosno ukoliko ustavna žalba ne bude uređena i ukoliko uz ustavnu žalbu ne budu dostavljeni traženi prilozi. U prilogu predmetnog dopisa podnosiocu je dostavljen obrazac ustavne žalbe, kako bi što lakše mogao da uredi svoju ustavnu žalbu.

4. Ustavni sud je uvidom u povratnicu utvrdio da je podnosilac ustavne žalbe navedeni dopis primio 4. maja 2011. godine.

Kako podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku, a ni naknadno, nije postupio po nalogu kojim je traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni, Ustavni sud je izjavljenu ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje po ustavnoj žalbi.

5. S obzirom na sve navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti