Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnosilac, preko svog punomoćnika, nije u ostavljenom roku otklonio sve nedostatke koji onemogućavaju postupanje. Konkretno, uz dopunu žalbe nije dostavljen prepis osporenog rešenja Apelacionog suda, što je bio neophodan uslov za dalje vođenje postupka.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-3808/2010
16.12.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milutina Pavlovića iz Novog Sela, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. decembra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Milutina Pavlovića izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Čačku K. 247/10 od 4. juna 2010. godine i rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Kž. 2-868/10 od 7. jula 2010. godine.

 

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Milutin Pavlović iz Novog Sela, preko punomoćnika Zorana Ilijevskog, advokata iz Kragujevca, podneo je Ustavnom sudu 16. avgusta 2010. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Osnovnog suda u Čačku K. 247/10 od 4. juna 2010. godine i rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Kž. 2-868/10 od 7. jula 2010. godine.

2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve propisane elemente i dokaze neophodne za vođenje postupka, saglasno članu 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Naime, ustavna žalba nije sadržala naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči. Takođe, utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nije priloženo prepis rešenja Osnovnog suda u Čačku K. 247/10 od 4. juna 2010. godine i rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Kž. 2-868/10 od 7. jula 2010. godine.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 19. novembra 2010. godine obavestio punomoćnika podnosioca o nedostacima koji sprečavaju postupanje po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti traženi podatak i prepise osporenih rešenja. Punomoćnik podnosioca ustavne žalbe je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.

3. Punomoćnik podnosioca ustavne žalbe je dostavio Ustavnom sudu 9. decembra 2010. godine podnesak naslovljen kao dopuna ustavne žalbe u kome je označio Ustavom zajemčena prava. Uz navedeni podnesak je priloženo osporeno rešenje Osnovnog suda u Čačku K. 247/10 od 4. juna 2010. godine, ali ne i osporeno rešenje Apelacionog suda u Kragujevcu Kž. 2-868/10 od 7. jula 2010. godine.

S obzirom na to da punomoćnik podnosioca ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio u potpunosti po nalogu Ustavnog suda da ustavnu žalbu uredi i dopuni, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer nisu otklonjeni svi nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.