Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv presuda Apelacionog i Opštinskog suda. Žalba je odbačena jer podnosioci, ni nakon naloga suda, nisu otklonili nedostatke, konkretno nisu dostavili prepise osporenih akata, što onemogućava postupanje po žalbi.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Miloša Živanovića, Nataše Živanović i maloletnih Vesne Živanović i Milene Živanović, svih iz Osečenice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. jula 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Miloša Živanovića, Nataše Živanović i maloletnih Vesne Živanović i Milene Živanović izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 4419/10 od 23. juna 2010. godine i presude Opštinskog suda u Mionici P. 76/07 od 6. aprila 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Miloš Živanović, Nataša Živanović i maloletne Vesna Živanović i Milena Živanović, svi iz Osečenice, izjavili su, preko punomoćnika Slobodana Petrovića, advokata iz Beograda, Ustavnom sudu 16. avgusta 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 4419/10 od 23. juna 2010. godine i presude Opštinskog suda u Mionici P. 76/07 od 6. aprila 2009. godine, zbog povrede prava iz člana 32. Ustava Republike Srbije.
2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži jedinstvene matične brojeve podnosilaca ustavne žalbe, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda označenih prava, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči i prepise osporenih akata.
Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 29. aprila 2011. godine, obavestio punomoćnika podnosilaca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, uredi i dopuni ustavnu žalbu. Punomoćnik je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
Punomoćnik je 23. maja 2011. godine dostavio podnesak koji je nečitak, te mu je Ustavni sud dopisom od 26. maja 2011. godine naložio dostavljanje podneska po kome se može postupati.
Punomoćnik je 14. juna 2011. godine dostavio podnesak u kome navodi jedinstvene matične brojeve podnosilaca ustavne žalbe, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda označenih prava i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, ali nije dostavio prepise osporenih akata.
3. Kako u ostavljenom roku nije u svemu postupljeno po nalogu kojim je traženo da se ustavna žalba uredi i dopuni u smislu odredaba člana 85. Zakona o Ustavnom sudu, Sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) ovog zakona, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje u ovoj pravnoj stvari.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša Slijepčević