Odbacivanje ustavne žalbe zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Dragana Miletića jer podnesak nije sadržao sve obavezne podatke i dokaze. Podnosilac, iako uredno obavešten i upozoren na posledice, nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke, što je dovelo do odbacivanja žalbe.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-3834/2010
24.03.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragana Miletića iz Kragujevca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 24. marta 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragana Miletića izjavljena protiv rešenja Prvog opštinskog suda u Beogradu P1. 255/08 od 18. jula 2008. godine, rešenja Okružnog suda u Beogradu GžI 5829/08 od 17. juna 2009. godine i rešenja Vrhovnog kasacionog suda Gzz1. 332/10 od 27. maja 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragan Miletić iz Kragujevca je 18. avgusta 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv sudskih odluka navedenih u izreci, zbog povrede prava na pravično suđenje i prava na imovinu, zajemčenih odredbama člana 32. stava 1. i člana 58. Ustava Republike Srbije.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve obavezne podatke i da uz nju nisu dostavljeni svi dokazi od značaja za odlučivanje propisani članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), odnosno da nije naveden jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe i da uz ustavnu žalbu nisu priloženi prepisi osporenih akata.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 3. februara 2011. godine, obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu ustavnu žalbu i prepise navedenih akata. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.

Dopis Ustavnog suda se vratio neuručen, s napomenom dostavljača da je dostava pokušana 4. februara 2011. godine. Kako je dopis vraćen neuručen Ustavnom sudu, dostava dopisa je ponovljena 9. februara 2011. godine, pri čemu se i ovaj dopis vratio neuručen sa napomenom dostavljača da je dostava pokušana 11. februara, ali da je adresa adresata nepoznata. S obzirom na to da dostavljanje dopisa nije moglo biti izvršeno preko pošte, dostavljanje je izvršeno isticanjem na oglasnoj tabli Suda 16. februara 2011. godine, saglasno odredbi člana 87. stav 2. Poslovnika o radu Ustavnog suda. Na osnovu odredbe člana 87. stav 3. Poslovnika, dostavljanje se smatra izvršenim 24. februara 2011. godine, te je rok za postupanje po dopisu istekao 11. marta 2011. godine.

Podnosilac ustavne žalbe, u ostavljenom roku, nije postupio po zahtevu Ustavnog suda.

3. Kako podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku, niti naknadno, postupio po nalogu Ustavnog suda da otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.

4. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Odbacivanje ustavne žalbe zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti