Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac, preko svog punomoćnika, nije u ostavljenom roku otklonio procesne nedostatke. Nedostaci su se odnosili na nedostavljanje dokaza o navodnoj diskriminaciji i pismenog ovlašćenja za advokata da podnese ustavnu žalbu.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-3875/2010
09.06.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milije Miloševića iz Kosovske Mitrovice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 9. juna 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Milije Miloševića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1490/09 od 4. novembra 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Advokat Nemanja Vukotić iz Beograda je, kao punomoćnik Milije Miloševića iz Kosovske Mitrovice, podneo Ustavnom sudu 23. avgusta 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1490/09 od 4. novembra 2009. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava Republike Srbije, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava, kao i prava na rad iz člana 60. Ustava.

2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nisu priloženi svi dokazi od značaja za odlučivanje, saglasno odredbi člana 85. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Naime, nisu dostavljeni dokazi o različitom postupanju suda u istoj činjeničnoj i pravnoj situaciji, a na štetu podnosioca ustavne žalbe, iako je u ustavnoj žalbi navedeno da je na taj način podnosiocu povređeno pravo na pravično suđenje. Takođe, utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nije priloženo pismeno ovlašćenje podnosioca dato advokatu Nemanji Vukotiću za izjavljivanje ustavne žalbe, u skladu sa odredbom člana 83. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 28. aprila 2011. godine, obavestio advokata Nemanju Vukotića o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi dopunjenu ustavnu žalbu uz kojoj će priložiti tražene dokaze i pismeno ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe. Dopis sadrži upozorenje da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.

3. Advokat Nemanja Vukotić je navedeni dopis Ustavnog suda primio 5. maja 2011. godine, ali u ostavljenom roku nije postupio po nalogu da ustavnu žalbu dopuni. Ustavni sud je, stoga, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

• Už 3125/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca
• Už 1601/2011: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nedostatka urednog punomoćja za podnošenje
• Už 3780/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca
• Už 2547/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
• Už 4045/2010: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene