Odbacivanje ustavne žalbe protiv sudskih rešenja kao neblagovremene

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Vladana Obućine protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije i Okružnog suda u Užicu. Žalba je odbačena kao neblagovremena, jer je podneta nakon isteka zakonom propisanog roka od 30 dana od dana prijema osporenog akta.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Vladana Obućine iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 2. jula 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Vladana Obućine izjavljena protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. 2235/07 od 10. decembra 2007. godine, rešenja Okružnog suda u Užicu Kv. 317/07 od 22. oktobra 2007. godine i radnje nepostupanja Opštinskog javnog tužioca u Novoj Varoši u predmetu Kt. 87/06.

O b r a z l o ž e nj e

1. Vladan Obućina iz Beograda izjavio je Ustavnom sudu 2. aprila 2008. godine ustavnu žalbu, a 18. aprila 2008. godine dostavio dopunu ustavne žalbe, protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. 2235/07 od 10. decembra 2007. godine, rešenja Okružnog suda u Užicu Kv. 317/07 od 22. oktobra 2007. i radnje nepostupanja Opštinskog javnog tužioca u Novoj Varoši u predmetu Kt. 87/06, zbog povrede prava zajemčenih članom 3. stav 1, članom 20. stav 3, članom 22. st. 1. i 2. i članom 35. stav 2. Ustava. Podnosilac navodi da je, zbog odustajanja Opštinskog javnog tužioca u Novoj Varoši od krivičnog gonjenja u predmetu Kt. 87/06, u svojstvu oštećenog kao tužioca podneo zahtev za sprovođenje istrage protiv V. T, S. H, V. M. i R. S, zbog krivičnih dela zloupotrebe službenog položaja iz člana 359. stav 1. i nesavesnog rada u službi iz člana 361. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika Republike Srbije, a protiv Mileta Tomića zbog krivičnog dela uništenja i oštećenja javnih uređaja iz člana 279. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srbije. Prema navodima podnosioca ustavne žalbe, Okružni sud u Užicu je osporenim rešenjem Kv. 317/07 od 22. oktobra 2007. godine utvrdio da nema mesta sprovođenju istrage protiv V. T, S. H, V. M. i R. S, a u odnosu na M. T. je odbacio zahtev za sprovođenje istrage. Vrhovni sud Srbije je osporenim rešenjem Kž. 2235/07 od 10. decembra 2007. godine odbio žalbu podnosioca ustavne žalbe protiv navedenog rešenja Okružnog suda u Užicu. Podnosilac je naveo da je osporeno rešenje Vrhovnog suda Srbije primio 25. januara 2008. godine.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/2007), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Imajući u vidu da je podnosilac ustavne žalbe, prema sopstvenim navodima, osporeno rešenje Vrhovnog suda Srbije Kž. 2235/07 od 10. decembra 2007. godine primio 25. januara 2008. godine, kao i da su radnje nepostupanja Opštinskog javnog tužioca u Novoj Varoši u predmetu Kt. 87/06 prethodile osporenim rešenjima, a da je ustavna žalba podneta 2. aprila 2008. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Sud je stoga žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona.
4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 589/2008: Odbačaj ustavne žalbe zbog nenaležnosti Ustavnog suda za ocenu zakonitosti
• Už 626/2008: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nenavođenja ustavnopravnih razloga
• Už 369/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe u krivičnom postupku
• Už 116/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 194/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv akata donetih pre Ustava
• Už 235/2009: Odbačena ustavna žalba kao neblagovremena zbog proteka zakonskog roka
• Už 744/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti