Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu privrednog društva PGR „Novogradnja“ jer podnosilac nije u ostavljenom roku uredio podnesak. Ustavna žalba nije sadržala sve obavezne podatke propisane zakonom, a podnosilac nije postupio po nalogu suda da otkloni nedostatke koji sprečavaju postupanje.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi PGR ''Novogradnja'' iz Apatina, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 24. marta 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba PGR ''Novogradnja'', Apatin.
O b r a z l o ž e nj e
1. PGR ''Novogradnja'' iz Apatina je, preko Opštinskog suda u Apatinu, 26. novembra 2009. godine Ustavnom sudu podnelo ustavnu žalbu protiv ''rešenja Opštinskog suda u Apatinu K. 114/08 i rešenja Okružnog suda u Somboru Kž. 166/09''.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve obavezne podatke propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži ime i prezime zakonskog zastupnika podnosioca ustavne žalbe, datum donošenja osporenih akata, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, ustavnopravne razloge i navode iz čije sadržine proizlazi povreda označenih Ustavom garantovanih prava i da uz ustavnu žalbu nije dostavljen prepis osporenih akata.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 24. januara 2011. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu. Istim dopisom je upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi.
3. Podnosilac ustavne žalbe je 27. januara 2011. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije uredio i dopunio ustavnu žalbu.
Kako podnosilac ustavne žalbe nije postupio po nalogu Ustavnog suda kojim je od njega traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni u smislu odredaba člana 85. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) ovog zakona, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša Slijepčević
Slični dokumenti
- Už 1247/2011: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog nepostupanja po nalogu suda
- Už 1206/2008: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka koji onemogućavaju postupanje
- Už 5220/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 3780/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca
- Už 4163/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 1010/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe Branka Kuzmanovića
- Už 187/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog formalnih nedostataka