Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe i predloga za povraćaj u pređašnje stanje

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Predlog za povraćaj u pređašnje stanje nije dozvoljen jer nisu navedeni niti dokazani opravdani razlozi za propuštanje roka, kao što su 'neukost stranke' ili 'sezona godišnjih odmora'.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: sudija dr Agneš Kartag Odri, koja vrši funkciju predsednika, i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Slobodana Nikolića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. februara 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

1. Ne dozvoljava se povraćaj u pređašnje stanje Slobodanu Nikoliću zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe.

2. Odbacuje se ustavna žalba Slobodana Nikolića izjavljena protiv rešenja Okružnog suda u Beogradu Gž. 15188/07 od 30. novembra 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Slobodan Nikolić iz Beograda je 27. avgusta 2010. godine, preko punomoćnika Vjekoslava Cveteka, advokata iz Beograda, Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu, koju je dopunio 7. septembra 2010. godine i 21. decembra 2010. godine, protiv rešenja Okružnog suda u Beogradu Gž. 15188/07 od 30. novembra 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

Podnosilac ustavne žalbe je uz ustavnu žalbu podneo i predlog za povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe. U ustavnoj žalbi se navodi da je osporena presuda dostavljena punomoćniku podnosioca ustavne žalbe 27. jula 2010. godine, a kao razlog za povraćaj u pređašnje stanje navedeno je da je "podnosilac neuka stranka i da je bila sezona godišnjih odmora i da su punomoćnici podnosioca bili van Beograda, te da podnosilac nije mogao znati za rok za podnošenje ustavne žalbe''.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbama člana 84. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je: da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom (stav 1.); da će licu koje iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje ustavne žalbe, Ustavni sud dozvoliti povraćaj u pređašnje stanje ako to lice u roku od 15 dana od dana prestanka razloga koji je izazvao propuštanje, podnese predlog za povraćaj u pređašnje stanje i ako istovremeno sa ovim predlogom podnese i ustavnu žalbu (stav 2.); da se posle isteka tri meseca od dana propuštanja ne može tražiti povraćaj u pređašnje stanje.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je rok za izjavljivanje ustavne žalbe 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta koji se osporava, pri čemu će Sud dozvoliti podnosiocu povraćaj u pređašnje stanje samo ako je ovaj rok propušten iz opravdanih razloga.

3. Ustavni sud je utvrdio da se predlog za povraćaj u pređašnje stanje ne zasniva na opštepoznatim činjenicama, niti su dostavljeni dokazi koji bi ukazivali na to da su postojali opravdani razlozi za propuštanje roka za izjavljivanje ustavne žalbe.

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud nije dozvolio povraćaj u pređašnje stanje, te je, u smislu odredbe člana 84. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, odlučio kao u tački 1. izreke.

4. Nadalje, imajući u vidu da je podnosiocu osporeno rešenje Okružnog suda u Beogradu Gž. 15188/07 od 30. novembra 2009. godine, prema navodima njegovog punomoćnika, dostavljeno 27. jula 2010. godine, dok je ustavna žalba izjavljena 27. avgusta 2010. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Ustavni sud je, stoga, ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) istog Zakona.

5. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

VRŠI FUNKCIJU PREDSEDNIKA USTAVNOG SUDA   sudija dr Agneš Kartag Odri

Slični dokumenti

• Už 2344/2009: Odbacivanje predloga za povraćaj u pređašnje stanje i neblagovremene ustavne žalbe
• Už 2248/2010: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene i odbijanje predloga za povraćaj
• Už 988/2008: Rešenje Ustavnog suda o predlogu za povraćaj u pređašnje stanje
• Už 1696/2009: Rešenje Ustavnog suda o predlogu za povraćaj u pređašnje stanje i neblagovremenoj žalbi
• Už 1137/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nedopuštenosti
• Už 2195/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbijanju predloga za povraćaj u pređašnje stanje
• Už 324/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbijanju predloga za povraćaj u pređašnje stanje i odbacivanju ustavne žalbe