Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Veselina Dabeskovića zbog nenadležnosti. Podnosilac je tražio ocenu ustavnosti i zakonitosti pojedinačnih akata, što ne spada u nadležnost Suda u postupku po ustavnoj žalbi, već se tada ispituju samo povrede ustavnih prava.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-394/2009
02.06.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Veselina Dabeskovića, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 2. juna 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Veselina Dabeskovića.

O b r a z l o ž e nj e

1. Veselin Dabesković iz Grabovice, opština Kladovo, podneo je 16. marta 2009. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu kojom je osporio ustavnost i zakonitost Odluke o prestanku funkcije nekategorisanog puta broj 464-70/05-III-01 od 15. juna 2006. godine, rešenja Opštinskog veća opštine Kladovo broj 464-75/05-III-01 od 29. juna 2006. godine i ugovora o davanju ostalog neizgrađenog građevinskog zemljišta u zakup na 99 godina, overenog u Opštinskom sudu Kladovo pod poslovnim brojem OV. II 21/06 od 7. jula 2006. godine, s predlogom da Ustavni sud poništi navedene akte.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se u postupku po ustavnoj žalbi odlučuje samo o povredama ili uskraćivanju Ustavom zajemčenih prava i sloboda do kojih je došlo pojedinačnim aktima ili radnjama državnih organa ili imalaca javnih ovlašćenja, donetim ili preduzetim u odnosu na podnosioca ustavne žalbe prilikom odlučivanja o nekom njegovom konkretnom pravu ili obavezi.

3. Po oceni Ustavnog suda, predmetna ustavna žalba po svojoj formi i sadržini nema karakter ustavne žalbe, jer se njome od Ustavnog suda zahteva da oceni ustavnost i zakonitost osporenih akata i da iste poništi. Kako postupanje Ustavnog suda po podnetoj ustavnoj žalbi ne spada u nadležnost Ustavnog suda utvrđenu članom 170. Ustava, to je Ustavni sud utvrdio da nije nadležan da postupa po ovoj ustavnoj žalbi. Takođe, Ustavni sud ukazuje da je, saglasno odredbi člana 167. Ustava, i u postupku ocene ustavnosti i zakonitosti opštih akata nadležan da odlučuje samo o saglasnosti opštih akata sa Ustavom, opšteprihvaćenim pravilima međunarodnog prava, potvrđenim međunarodnim ugovorima i zakonom.

S obzirom na izneto, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 1) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio zbog nenadležnosti.

4. Na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti