Odluka Ustavnog suda o povredi prava na pravično suđenje u upravnom sporu

Kratak pregled

Ustavni sud usvaja ustavnu žalbu, utvrđuje povredu prava na pravično suđenje i poništava presudu Upravnog suda. Sud je propustio da utvrdi da li je podnosiocu dostavljena prvostepena odluka, čime mu je možda uskraćeno pravo na žalbu.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Đurđije Cekić iz Niša na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 31. marta 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Đurđije Cekić izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Nišu P. 6596/07 od 8. septembra 2009. godine i presude Apelacionog suda u Nišu Gž. 83/10 od 7. aprila 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Đurđija Cekić iz Niša je 25. juna 2010. godine, preko punomoćnika Vlastimira Midića, advokata iz Niša, Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv akata navedenih u izreci, zbog povrede ''prava na sticanje svojine po osnovu ličnog doprinosa i učešća u izgradnji porodične kuće u toku trajanja bračne zajednice''.

Podnositeljka ustavne žalbe navodi da je prvostepeni sud pogrešno utvrdio činjenično stanje i predlaže da Ustavni sud ukine osporene presude i i naloži ponavljanje postupka.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna navedenoj odredbi člana 170. Ustava.

3. Na osnovu navoda iz ustavne žalbe i dokaza koji su uz žalbu priloženi Ustavni sud je utvrdio da je osporenom presudom Opštinskog suda u Nišu P. 6596/07 od 8. septembra 2009. godine odbijen kao neosnovan tužbeni zahtev tužilje, ovde podnositeljke ustavne žalbe, kojim je tražila da se utvrdi da je po osnovu sticanja u braku sa prvotuženim I.C. vlasnik ½ idealnog dela porodične stambene zgrade u Nišu, bliže opisane u izreci presude, dok je osporenom presudom Apelacionog suda u Nišu Gž. 83/10 od 7. aprila 2010. godine odbijena kao neosnovana žalba tužilje i potvrđena prvostepena presuda.

4. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku utvrdio da podnositeljka ustavne žalbe od Ustavnog suda zahteva da kao instancioni sud ispita zakonitost osporenih odluka.

Ustavni sud konstatuje da se ustavna žalba ne može smatrati pravnim sredstvom kojim se ispituje zakonitost odluka redovnih sudova. U postupku ustavnosudske zaštite Ustavom zajemčenih ljudskih i manjinskih prava i sloboda, Ustavni sud utvrđuje jedino da li je pojedinačnim aktom ili radnjom državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje došlo do povrede ili uskraćivanja ljudskih ili manjinskih prava i sloboda zajemčenih Ustavom.

Imajući u vidu da se u podnetoj ustavnoj žalbi ne navode razlozi koji se mogu dovesti u vezu sa povredom ili uskraćivanjem Ustavom zajemčenih prava ili sloboda, već se od Ustavnog suda traži da, ocenjujući zakonitost osporenih odluka donetih u parničnom postupku, postupa kao viši sud u odnosu na Apelacioni sud u Nišu, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 1) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.

5. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.