Ustavni sud: Odbačena ustavna žalba zbog neblagovremenog podnošenja

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Dragana Đurdića izjavljenu protiv presude Apelacionog suda u Beogradu. Žalba je odbačena kao neblagovremena, jer je podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporenog akta.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragana Đurdića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 31. marta 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Dragana Đurdića izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 504/10 od 3. marta 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Dragan Đurdić iz Beograda je 3. septembra 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 504/10 od 3. marta 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku, Ustavni sud je utvrdio da je osporenom presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž. 504/10 od 3. marta 2010. godine, u stavu prvom izreke, odbijena kao neosnovana žalba tuženih, između ostalog i podnosioca ustavne žalbe, i potvrđena prvostepena presuda Petog opštinskog suda u Beogradu P. 3053/05 od 2. marta 2007. godine u stavu trećem i petom izreke, dok je stavom drugim izreke drugostepene presude odbačena kao nedozvoljena žalba tuženih izjavljena protiv stava prvog, drugog i četvrtog izreke prvostepene presude.

Imajući u vidu da je podnosilac ustavne žalbe osporenu presudu Apelacionog suda u Beogradu Gž. 504/10 od 3. marta 2010. godine, kako sam navodi, primio 5. juna 2010. godine, a da je ustavna žalba podneta 3. septembra 2010. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Ustavni sud je stoga ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) istog zakona.

4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u tački 2. izreke.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.