Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti ratione temporis

Kratak pregled

Ustavna žalba je odbačena kao nedopuštena. Podnosilac se žalio na nečinjenje suda u periodu pre stupanja na snagu Ustava iz 2006. godine, a kako se ustavna žalba ne može primenjivati retroaktivno, Ustavni sud nije nadležan za postupanje.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ljubomira Verzeskovića iz Kladova, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. decembra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Ljubomira Verzeskovića izjavljena protiv radnji nečinjenja Opštinskog suda u Zaječaru u predmetu Ki. 193/05.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Ljubomir Verzesković iz Kladova izjavio je Ustavnom sudu 3. novembra 2008. godine ustavnu žalbu protiv radnji nečinjenja Opštinskog suda u Zaječaru u predmetu Ki. 193/05, zbog povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

Podnosilac u ustavnoj žalbi navodi da je 15. novembra 2004. godine Opštinskom javnom tužilaštvu u Zaječaru podneo krivičnu prijavu protiv J.N. zbog krivičnog dela prevara iz člana 171. stav 1. KZ RS, izvršenog 22. juna 2000. godine. Nakon odustanka Opštinskog javnog tužioca u Zaječaru od krivičnog gonjenja, podnosilac je 12. aprila 2005. godine preduzeo krivično gonjenje podnošenjem predloga za sprovođenje istrage Opštinskom sudu u Zaječaru. Sud je dopisom Ki. 193/05 od 30. jula 2008. godine obavestio podnosioca da je istraga okončana, pa je on 4. avgusta 2008. godine sudu podneo optužni predlog protiv J.N. i predmet je dobio broj K. 395/08. Opštinski sud u Zaječaru je 22. oktobra 2008. godine doneo rešenje kojim je optužni predlog podnosioca protiv J.N. odbio zbog nastupanja apsolutne zastarelosti krivičnog gonjenja za krivično delo prevara iz člana 208. stav 1. Krivičnog zakonika. Podnosilac smatra da je sud imao dovoljno vremena da u periodu od podnošenja krivične prijave – 15. novembra 2004. godine do nastupanja apsolutne zastarelosti krivičnog gonjenja – 22. juna 2006. godine (preko 19 meseci) okonča krivični postupak, ali je neradom i nepravilnim radom sud dozvolio da apsolutna zastarelost nastupi, čime mu je uskraćeno pravo na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku.

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) istovetna je sa odredbom člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti samo protiv pojedinačnog akta koji je donet ili radnje koja je izvršena nakon proglašenja Ustava Republike Srbije, 8. novembra 2006. godine.

3. Kako se ustavnom žalbom osporavaju radnje Opštinskog suda u Zaječaru izvršene u periodu od 15. novembra 2004. godine do 22. juna 2006. godine, dakle pre stupanja na snagu Ustava od 2006. godine koji je uveo ustavnu žalbu kao pravno sredstvo, to je Ustavni sud odbacio ustavnu žalbu kao nedopuštenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.

4. Polazeći od izloženog Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

 

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.