Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodstranjivanja nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac, ni nakon što je uredno obavešten, nije u ostavljenom roku uredio i dopunio podnesak dostavljanjem neophodnih dokaza i preciziranjem povređenih ustavnih prava, što je onemogućilo dalje postupanje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-4136/2010
24.03.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Jovana Mitića iz Beočina, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 24. marta 2011. godine , doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Jovana Mitića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Novom Sadu P1. 306/09 od 8. septembra 2009. godine i presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 1385/10 od 14. jula 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Jovan Mitić iz Beočina podneo je Ustavnom sudu 18. septembra 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Novom Sadu P1. 306/09 od 8. septembra 2009. godine i presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 1385/10 od 14. jula 2010. godine.

2. Ustavni sud je u postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrdio da ustavna žalba ne sadrži sve propisane elemente i da uz nju nisu dostavljeni svi dokazi neophodni za postupanje u skladu sa odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), i to: naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, prepis osporene presude Opštinskog suda u Novom Sadu P1. 306/09 od 8. septembra 2009. godine i presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 1385/10 od 14. jula 2010. godine, kao i dokaz o datumu prijema osporene drugostepene presude.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 5. januara 2010. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu. Podnosilac ustavne žalbe je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatke na koje mu je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.

3. Navedeni dopis Ustavnog suda se vratio neuručen, s napomenom dostavljača da je dostava pokušana 12. i 13. janura 2011. godine, ali da adresat ne prima pošiljku, pa je ostavljeno obaveštenje da se dopis može podići u pošti. Kako u ostavljenom roku dopis nije preuzet, vraćen je Ustavnom sudu. Dostava je ponovo pokušana 19. i 20. januara 2011. godine, sa napomenom dostavljača da adresat ne podiže poštu. S obzirom da dostavljanje dopisa nije moglo biti izvršeno preko pošte, dostavljanje je izvršeno isticanjem na oglasnoj tabli Suda 16. februara 2010. godine, saglasno odredbi člana 87. stav 2. Poslovnika o radu Ustavnog suda. Na osnovu odredbe člana 87. stav 3. Poslovnika, dostavljanje se smatra izvršenim 24. februara 2011. godine, pa je rok za postupanje po zahtevu Suda istekao 11. marta. 2011. godine.

S obzirom na to da podnosilac ustavne žalbe, u ostavljenom roku, nije postupio po zahtevu za uređenje i dopunu ustavne žalbe, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.

4. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.