Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio kao neblagovremenu ustavnu žalbu izjavljenu protiv pravnosnažne krivične presude. Žalba je podneta po isteku zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja konačne odluke, zbog čega nisu ispunjene procesne pretpostavke za odlučivanje.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrć, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radoslava Miloševića, na izdržavanju kazne u Kazneno-popravnom zavodu Niš, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 11. novembra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Radoslava Miloševića izjavljena protiv presude Trećeg opštinskog suda u Beogradu K. 148/06 od 11. jula 2006. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Radoslav Milošević, na izdržavanju kazne u Kazneno-popravnom zavodu Niš, podneo je Ustavnom sudu 28. maja 2009. godine „tužbu“ protiv presude Trećeg opštinskog suda u Beogradu K. 148/06 od 11. jula 2006. godine, koja je postala pravnosnažna presudom Okružnog suda u Beogradu Kž. 2107/08 od 22. decembra 2008. godine. Polazeći od sadržaja upućenog podneska, Ustavni sud je po njemu postupao kao po ustavnoj žalbi.

Uz podnesak nije dostavljena osporena presuda, niti presuda drugostepenog suda, ali je podnosilac naveo da je presudu Okružnog suda u Beogradu Kž. 2107/08 primio 17. februara 2009. godine. Takođe, u podnesku nije navedeno Ustavom zajemčeno pravo za koje podnosilac smatra da mu je osporenim aktom povređeno, a od Ustavnog suda se traži da „uvaži ovu tužbu, ukine protivustavnu i potivzakonitu presudu K. 148/06 Trećeg opštinskog suda u Beogradu i predmet vrati na ponovno razmatranje, ali Petom opštinskom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom i da (mi) odredi materijalnu naknadu“.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije je utvrđeno da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, saglasno odredbi člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Imajući u vidu da je sam podnosilac naveo da je presudu Okružnog suda u Beogradu Kž. 2107/08, kojom su iscrpljena pravna sredstva protiv pojedinačnog akta koji se osporava pred Ustavnim sudom, primio 17. februara 2009. godine, a da je ustavnu žalbu (tužbu) podneo po isteku roka propisanog Zakonom o Ustavnom sudu, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2), ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu.

Polazeći od iznetog, Ustavni sud se nije upuštao u druge nedostatke koje, saglasno odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu, dostavljena ustavna žalba sadrži.

4. S obzirom na izloženo, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.