Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti i neblagovremenosti

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu. Deo koji se odnosi na rešenja o ponavljanju postupka je nedozvoljen ratione materiae, jer se njima ne odlučuje o pravima. Deo koji osporava meritorne presude je neblagovremen, podnet nakon isteka zakonskog roka od 30 dana.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-4156/2010
07.04.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Zorice Radosavljević iz Paraćina, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 7. aprila 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Zorice Radosavljević izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Paraćinu P. 413/07 od 26. septembra 2008. godine, rešenja Višeg suda u Jagodini Gž. 63/10 od 22. jula 2010. godine, presude Opštinskog suda u Paraćinu P. 413/07 od 31. januara 2008. godine i presude Okružnog suda u Jagodini Gž. 828/08 od 12. juna 2008. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Zorica Radosavljević iz Paraćina je, preko punomoćnika Milovana Arsića, advokata iz Paraćina, 21. septembra 2010. godine Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv akata navedenih u izreci, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i prava na imovinu iz člana 58. Ustava.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

Prema članu 84. stav 1. Zakona, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da su pretpostavke za izjavljivanje ustavne žalbe, između ostalog, da se ustavna žalba podnosi protiv pojedinačnog akta kojim je odlučivano o pravima i obavezama podnosioca, jer je samo takav akt podoban da povredi njegova Ustavom zajemčena prava i slobode, kao i da je ustavna žalba podneta u Zakonom propisanom roku.

3. U sprovedenom prethodnom postupku, Ustavni sud je utvrdio da je osporenim rešenjem Opštinskog suda u Paraćinu P. 413/07 od 26. septembra 2008. godine, u stavu prvom izreke, odbijen kao neosnovan predlog tužilje, ovde podnositeljke ustavne žalbe, za ponavljanje postupka pravnosnažno okončanog presudom Okružnog suda u Jagodini Gž. 828/08 od 12. juna 2008. godine, dok je stavom drugim izreke odbačen njen predlog za saslušanje stranaka i združivanje spisa predmeta tog suda P. 540/07 i K. 322/07, radi uvida.

Osporenim rešenjem Višeg suda u Jagodini Gž. 63/10 od 22. jula 2010. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i potvrđeno je prvostepeno rešenje u stavu prvom izreke. Stavom drugim izreke drugostepenog rešenja odbačena je žalba tužilje izjavljena u odnosu na stav drugi izreke istog rešenja, dok je stavom trećim izreke ukinuto rešenje Opštinskog suda u Paraćinu P. 413/07 od 1. decembra 2008. godine i spisi predmeta vraćeni na ponovni postupak i odlučivanje.

4. Polazeći od navoda ustavne žalbe i krećući se u granicama zahteva postavljenog u ustavnoj žalbi, Ustavni sud je utvrdio da podnositeljka osporava pojedinačne akte kojima je odlučeno o njenom zahtevu za ponavljanje parničnog postupka pravnosnažno okončanog presudom Okružnog suda u Jagodini Gž. 828/08 od 12. juna 2008. godine. Imajući u vidu da osporenim rešenjima Opštinskog suda u Paraćinu P. 413/07 od 26. septembra 2008. godine i Višeg suda u Jagodini Gž. 63/10 od 22. jula 2010. godine nije odlučivano o pravima i obavezama podnositeljke ustavne žalbe, već samo o tome da li su ispunjeni procesni uslovi za ponavljanje postupka, Ustavni sud je ocenio da je ustavna žalba u odnosu na navodne povrede člana 32. stav 1. Ustava ratione materiae nedozvoljena. U vezi sa tim Ustavni sud je imao u vidu Odluku ovog suda Už- 296/08 od 26. novembra 2009. godine, stav Evropske komisije za ljudska prava u predmetu X protiv Austrije (Odluka o dopustivosti broj 7761/77 od 8. maja 1978. godine) i Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Rudan protiv Hrvatske (Odluka broj 45943/99 od 13. septembra 2001. godine). Ustavni sud je stoga ustavnu žalbu u ovom delu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.

U vezi dela ustavne žalbe kojim se osporavaju presuda Opštinskog suda u Paraćinu P. 413/07 od 31. januara 2008. godine i presuda Okružnog suda u Jagodini Gž. 828/08 od 12. juna 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje i prava na imovinu, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba u ovom delu neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Ovo iz razloga što je postupak meritornog odlučivanja u ovoj pravnoj stvari okončan 12. juna 2008. godine kada je doneta osporena presuda Okružnog suda u Jagodini Gž. 828/08. Stoga je Ustavni sud žalbu u ovom delu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.

5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

• Už 2732/2009: Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene i nedopuštene
• Už 530/2011: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na suđenje u razumnom roku u parničnom postupku
• Už 4662/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nenadležnosti u krivičnom postupku
• Už 697/2011: Odbacivanje ustavne žalbe protiv rešenja o odbacivanju predloga za ponavljanje postupka
• Už 2692/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe u radnom sporu
• Už 1330/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe