Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnosilac nije u ostavljenom roku uredio podnesak u skladu sa nalogom Suda. Žalbi su nedostajali obavezni podaci i dokazi, što je onemogućilo dalje postupanje po njoj, te je odbačena kao neuredna.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Nedeljka Bijelića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 6. oktobra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E


Odbacuje se ustavna žalba Nedeljka Bijelića izjavljena protiv presude Upravnog suda U. 14396/10 (2009) od 2. jula 2010. godine.


O b r a z l o ž e nj e

1. Nedeljko Bijelić iz Beograda je 23. septembra 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Upravnog suda U. 14396/10 (2009) od 2. jula 2010. godine.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke i dokaze od značaja za odlučivanje propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), odnosno da nije naveden jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe, ljudsko ili manjinsko pravo ili sloboda zajemčeni Ustavom za koje se tvrdi da su povređeni ili uskraćeni sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo ili sloboda jemči, kao i da uz ustavnu žalbu nisu dostavljeni prepisi prvostepenog rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje – Filijala za grad Beograd INS broj 357377 od 26. januara 2007. godine, žalbe izjavljene protiv prvostepenog rešenja i drugostepenog rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje – Direkcija Beograd 02/1 broj 3896 od 27. februara 2009. godine.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 16. marta 2011. godine, obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
Navedeni dopis dostavljen je podnosiocu ustavne žalbe 17. marta 2011. godine.

3. Kako u ostavljenom roku, niti naknadno, nije postupljeno po nalogu Ustavnog suda, te nisu otklonjeni nedostataci koji onemogućavaju postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.

Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.