Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava u poreskom postupku
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv prvostepenih poreskih rešenja. Žalba je odbačena jer podnosilac nije iscrpeo sva raspoloživa pravna sredstva, odnosno nije sačekao odluku drugostepenog organa niti je pokrenuo eventualni upravni spor pred nadležnim sudom.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-4164/2010
24.11.2011.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milana Veseličića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 24. novembra 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Milana Veseličića izjavljena protiv rešenja Ministarstva finansija-Poreske uprave-Filijala Novi Beograd 2 broj: 433-4/170-10 TA od 9. avgusta 2010. godine i rešenja istog organa broj: 433-4/170-01-10 TA od 11. avgusta 2010. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Milan Veseličić iz Beograda je 23. septembra 2010. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv pojedinačnih akata navedenih u izreci, zbog povrede prava na socijalnu zaštitu iz člana 69. Ustava Republike Srbije.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.
3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba podneta protiv prvostepenih poreskih rešenja, protiv kojih je podnosilac ustavne žalbe imao pravo žalbe Ministarstvu finansija-Poreskoj upravi-Regionalni centar Beograd, kao nadležnom drugostepenom organu, o čemu je u osporenim rešenjima postojala pouka o pravnom sredstvu. Podnosilac ustavne žalbe je naveo da je protiv osporenih rešenja izjavio žalbu 31. avgusta 2010. godine, ali nije naveo da li je drugostepeni organ i kako odlučio o podnetoj žalbi.
Kako se pod iscrpljenošću pravnih sredstava, u smislu odredbe člana 170. Ustava, odnosno odredbe člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, ne podrazumeva samo izjavljivanje propisanog pravnog sredstva ili pokretanje propisanog sudskog postupka, već donošenje odluke povodom korišćenog pravnog sredstva, odnosno donošenje pravnosnažne odluke kojom se pokrenuti postupak okončava, to je Ustavni sud utvrdio da u konkretnom slučaju podnosilac ustavne žalbe, pre obraćanja Ustavnom sudu, nije iskoristio sva pravna sredstva koja mu, saglasno važećim propisima, stoje na raspolaganju za zaštitu njegovih prava. Takođe, ukoliko bi podnosilac ustavne žalbe eventualno bio nezadovoljan rešenjem drugostepenog organa, mogao bi protiv ovog upravnog akta da pokrene upravni spor, u smislu odredbe člana 14. stav 1. Zakona o upravnim sporovima („Službeni glasnik RS“, broj 111/09).
S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, odbacio ustavnu žalbu jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.
4. S obzirom na izneto, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša B. Slijepčević
Slični dokumenti
- Už 4025/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 5105/2010: Odbačaj ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava pred redovnim sudovima
- Už 1012/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 571/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 4477/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 1418/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 5290/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava